董文晶

[提要]物权行为理论一直是法学理论界讨论的基础问题，相关法律规定也并未对其应否承认予以定论，深入理解物权行为对正确进行法律定性、指导实践问题具有重要作用。本文仅从物权行为的基本理论出发。阐述对其存否的个人观.最。

[关键词]物权；物权行为；债权

物权行为理论，系德国法儒萨维尼在其名著《当代罗马法体系》中提出，被德国民法所采纳，后在法典化立法运动中，为各国广泛借鉴。物权行为理论并非凭空虚构的理论，其创立有着深厚的理论基础和价值功能。

一、物权行为理论

德国法学一个重大的贡献是从许多交易制度中抽象出高度概括的“法律行为”概念，它是一种经由自由意志的展现而对外发生一定法律效果的行为，是民事主体贯彻意思自治的锐利工具，从而法律行为的效力一定紧扣在行为人所表示的意思上。按照传统的分类标准，法律行为由负担行为和处分行为两个下位概念构成，其中，负担行为使一方负担义务，他方取得请求，因其只会发生新的债权债务，又称债权行为；处分行为则会使一方丧失或减少权利，而由他方取得某种权利，这里的权利包括无权、债权或其他财产权利，在物权的情形即为一般所称的物权行为，非物权的情形多称之准物权行为。在物权行为理论的立法例中，虽未对物权行为设定义性规定，但从其法典体系和相关规定中，可在逻辑上推出物权行为的存在。《德国民法典》第929条规定：“为转让动产所有权，需要所有人将此动产交付受让人和双方对所有权发生移转成立合意，受让人已占有此动产时，对所有权移转成立合意即可”。……