张 玲

1997年，戴维·赫尔曼提出 “后经典叙事学”，各国相关的研究成绩斐然，不仅使这门学科重获新生，而且对经典叙事学的发展和延伸起到了显著的推动作用，提供了新的研究方向和拓展领域。近几年，对后经典叙事学的研究现状和未来发展，许多学者提出了新的思考方向。

如果把后经典叙事学研究的第一个十年称为第一阶段的话，那么现在已经迈入第二阶段。笔者认为，第一阶段是对经典叙事学的重新审视，打破了结构主义的束缚，引入新的跨媒介的研究方法；而第二阶段的创新和重点则在于探讨新引入的各个研究方法的融合和对比，以及对新的后经典叙事学派别之间关系的研究。第一阶段跨媒介、跨学科、多元化的特征在第二阶段仍保留，中外叙事学家对后经典叙事学进入第二阶段的发展都提出了各自的见解。赫尔曼认为，在第二阶段应加强各研究方法之间的对比和合作，阿尔贝和弗鲁德尼提出了两个关键词“巩固”与“持续多元”，中国学者尚必武也指出，后经典叙事学的发展方向必然是各后经典叙事学流派之间的相互对话。笔者认为以下几个方面的研究比较受人关注。

一、新叙事学研究领域的涌现

随着社会经济与文化的迅速发展，新时代的特性在影响人们生活的同时，也影响着文学样式和叙事媒介的改革和创新。这不仅要求叙事学理论能对新的文化现象和媒介进行阐释，同时也给新叙事学流派的产生和发展提供契机。……