浅谈古典诗歌中的地名英译问题
2014-08-15王文丽
王文丽
(中国人民大学 外国语学院;北京 100872)
一、引言
地名通常即表示地点,但在诗歌这种主情的艺术形式中,地名常因寄寓诗人的主观情感而包含了比地理名称更多的心灵化内容,构成诗歌中一项十分重要的概念——意象,成为诗歌英译的一大难点。另外,诗歌中的很多地名包含了丰富的历史文化内涵,也使诗歌的地名英译不再简单。如《题临安邸》最后一联“暖风熏得游人醉,直把杭州作汴州”,其中的“杭州”和“汴州”不仅仅表示两个城市,在译成英文时需向外国读者展示其包含的历史内容。
诗歌地名常包含情感内容及历史文化内涵,使得其“译事”非“易事”。对于同一地名,不同的译者常采取不同的译法。如古典诗歌中常出现的地名“玉门关”,有的译者译为“Gate of Jade”,有些译者则译为“Yumen Pass”。到底哪种译法更优,又以什么作为翻译标准?又如《枫桥夜泊》中“寒山寺”的译法,在学界历来备受争议。《中国翻译》1991年第三期发表的《旅游翻译初探》一文认为,“寒山寺”不能译成Cold Hill Temple,理由是“该寺是根据古代诗僧寒山而命名的”。该刊1993年第5期又有一篇短文《苏州“寒山寺”的误译》指出,“寒山”是人名,不是山名,因此意译为Bleak Mountain Temple或Temple of cold Hill是不妥的。”正确的译法应音译成Han Shan Temple或Hanshan Temple。后来又有学者指出“寒山”不仅仅是人的代号,还是一个意象丰富、内涵深刻的名字,与诗中所表达的意境相吻合,因此用意译比音译更能切近情境,表达题旨[1]。音译和意译的选择,也成为古典诗歌中地名英译的难点与艺术。
中国著名翻译家许渊冲教授提出的“三化”理论是指导翻译实践的重要方法,也为诗歌地名英译提供了思路。……
