APP下载

论宋代的诗歌“虚字”理论

2014-08-15张作栋

天水师范学院学报 2014年1期

张作栋

(河池学院 教师教育学院,广西 宜州 546300)

唐以前的诗歌中虚字运用相对较少,唐代杜甫、韩愈等人的诗歌中虚字渐渐多起来,[1-2]到了宋代,诗歌中运用虚字①关于虚字,宋人所指有不同。《诗人玉屑》卷三“句中当无虚字”条“虚字”乃可有可无之字。就语言学的虚词而言,亦有不同解释。本文所论虚字,指的是连词、语气助词、介词、副词等,这类词本身并不具有独立意义,必须依附于其他词才能有其意味。已成风气。②钱锺书先生《谈艺录》一八“荆公用昌黎诗诗用语助”条,二六“赵松雪诗方虚谷主诗中用虚字”条多有例证与论断。葛兆光《近体诗中一种语言现象的分析——论虚字》云:“唐诗用虚字少,宋诗用虚字多。”清人方东树《昭昧詹言》卷一云:“好用虚字承递,此宋后时文体。”[3]19就指出这一点。与此相应,诗歌理论中关于“虚字”的论述也逐步丰富。其实早在南朝宋齐,刘勰已经谈到诗歌中虚字的作用,《文心雕龙·章句篇》云:“据事似闲,在用实切。巧者回运,弥缝文体,将令数句之外,得一字之助矣。外字难谬,况章句欤!”所论虽然限于“兮”字等语气助词,也是虚词的范围。刘勰认为虚词对于说明事理似乎没有具体意义,但在句子中却是有用的,通过虚词可以将若干个句子联系起来。但是刘勰“对虚字表达情感的功能没有充分的认识”。[4]24钟嵘《诗品》已经明确地提出“虚字”概念。[5]181到了宋代,有关诗歌“虚字”理论内容非常丰富,元明清诗学理论家相关的虚字理论多是在此基础上做以补充论述。……

登录APP查看全文