语文教学内容确定:质疑与辨析——2013年语文教育论著评析之五
2014-08-15胡根林
中学语文 2014年1期
胡根林
[作者通联:上海浦东教育发展研究院]
主持人简介:王荣生,语文课程与教学论博士,上海师范大学学科教育研究所教授、博士生导师
执行主持简介:胡根林,语文课程与教学论博士,上海市浦东教育发展研究院副研究员
【评议文章】黄伟《语文教学内容确定的几个问题》,原载《江苏教育(中学教学版)》2013年第7期
语文教学内容研究关涉这样几个问题:语文教学内容的确定何以成为问题?在何种意义上、在哪个层面谈论语文教学内容的确定?语文教学内容到底应确定在哪里?语文教学不只是教学内容问题,有效教学必须把教学目标、内容、方法联结起来考量。
新课改以来,语文教学内容问题成了语文学科最突出、最热门的话题。2013年,这项研究持续推进。在众多的讨论中,有一篇文章颇引人注目。这篇文章观点鲜明,文风老辣,对语文教学内容问题提出相对系统的思考,它分析了语文教学内容的确定何以成为问题,在何种意义、何种层面讨论语文教学内容的确定,语文教学内容到底应该确定在哪里,最后提出要把教学内容和教学目标、教学方法联结起来研究的观点。这篇文章就是黄伟教授的 《语文教学内容确定的几个问题》。这里结合我个人的思考对它做些评议。
一、语文教学内容如何确定
关于“语文教学内容如何确定”的研究,相关的成果我进行过梳理,认为比较有影响的有:“课文功能类型说”(王荣生);“课文教学价值说”(李海林);“三维度说”(胡根林);……
登录APP查看全文
