APP下载

论应有人权的基本范畴和建构逻辑

2014-08-15董石桃

中共四川省委党校学报 2014年4期
关键词:建构法律发展

董石桃

(湘潭大学毛泽东思想研究中心,湘潭大学公共管理学院,湖南 湘潭 411105)

人权的本义就是从人的应然权利角度引申出来的。“人权一词,依其本意,是指每个人都享有或都应该享有的权利”。①在人权发展的理论和实践中,人权首要的意涵是应有人权,人类只有坚持不懈地将人权作为应有权利来追求,才有可能逐渐使这种权利外化为社会人权、法律人权并进而实在化为人们的实有权利。人之为人,应该享有权利,这似乎是人们普遍能够认同的命题,但是至于人权作为“应有权利”的缘起、内涵、属性、价值以及建构的逻辑,在现实中较少地得到深入思考。而因此,从马克思主义政治哲学的角度,对“应有人权”基本范畴和理论逻辑进行系统反思,对推进社会主义人权事业的进一步发展具有重要的意义。

一、应有人权的内涵辨析

在历史上,从最早的法国大革命人权宣言,即《人与公民权利宣言》开始,关于人权的光辉文献,大多从道德和应然层面对人权进行了宣示,并引导和推动了人权的不断进步和发展。在理论上,“应有人权”的反思起源于“应然”和“实然”的二元范畴分类及其理论建构,“应然”和“实然”的二元分析框架与此引导人们对于人权的思考也导向于“应有人权”和“实有人权“的分析。因此,我们对于应有人权的理解也要建基于哲学上“应然”范畴的内涵。

何为“应然”?简言之,“应然”指的是事物应该存在的样子。总体来说,“应然”指称的是:在可能的条件下事物应该达到的状态,或者说基于事物自身性质和规律所应达到的状态,具有价值性和总体性,在人们生活的各个活动各个领域,各个方面具有极大的普遍性。……

登录APP查看全文

猜你喜欢

建构法律发展
迈上十四五发展“新跑道”,打好可持续发展的“未来牌”
消解、建构以及新的可能——阿来文学创作论
法律解释与自然法
残酷青春中的自我建构和救赎
砥砺奋进 共享发展
改性沥青的应用与发展
紧抓十进制 建构数的认知体系——以《亿以内数的认识》例谈
让人死亡的法律
“互助献血”质疑声背后的法律困惑
“会”与“展”引导再制造发展