《<碣石调·幽兰>序之“宜都王叔明”考——兼及<幽兰>谱的抄写年代》文本分析
2014-08-15林一言
戏剧之家 2014年18期
林一言
(湖南师范大学 湖南 长沙 410000)
《<碣石调·幽兰>序之“宜都王叔明”考——兼及<幽兰>谱的抄写年代》一文,为先师喻意志先生与王蓉师姐合作之论文。文章主要依据《陈书》及墓志铭等史料,有理有据地考据了“宜都王叔明”的正确文解。
一、对全文论证过程的解析
该文是以《陈书》及陈叔明的墓志铭等史料为主要依据,佐以诸位琴家、史家、考古学家等得出的研究成果,从六个方面论证了文章观点,证实了“宜都王叔明”其实为宜都王陈叔明,并合理地推测了该谱的抄写年代以及序文的写作年代。
文章第一部分,主要介绍了《碣石调·幽兰》的概况。首句简明扼要地说明了《幽兰》谱的性质与地位,让我们从中得知该谱是极具研究价值的。第二句就《幽兰》谱的收藏地点、抄卷的情况作了简要的阐释。第三、四、五句话则介绍了此谱被发现的过程。接下来介绍了査阜西先生对其价值的评价与杨宗稷先生对琴谱的深入研究。最后又一次点明该谱在相关的各项研究中都有着弥足珍贵的研究价值,为之后全文的展开奠定了基础。
第二部分,作者就《幽兰》谱序中的内容提出了问题,也点明了正标题。序中所说“授宜都王叔明”,究竟是宜都人王叔明还是宜都王陈叔明呢?因此,作者就此问题,在第三部分中进行了详细考究。
第三部分,属于提出问题后解决问题的部分。文章首先略举出了几例已有研究成果中的现有结论,而这几例研究成果都认为是“宜都人王叔明”。这是没有过多仔细考究的结果。……
登录APP查看全文
