王 超钱 雯刘春涛盛新春傅 华戴俊明△

（1复旦大学公共卫生学院预防医学教研室-公共卫生安全教育部重点实验室 上海 200032；2上海市浦东新区张江镇健康卫生办公室 上海 201203；3上海市浦东新区爱国卫生运动办公室 上海 200136）

PHQ-9与GDS-15应用于上海市某社区中老年人抑郁评估的信效度比较

王 超1钱 雯1刘春涛2盛新春3傅 华1戴俊明1△

（1复旦大学公共卫生学院预防医学教研室-公共卫生安全教育部重点实验室 上海 200032；2上海市浦东新区张江镇健康卫生办公室 上海 201203；3上海市浦东新区爱国卫生运动办公室 上海 200136）

目的比较PHQ-9和GDS-15两量表应用于上海市某社区中老年人群抑郁调查的信度和效度。方法采用知情同意、整群抽样、自主填写问卷的方法，对1 400名社区老年人同时用PHQ-9和GDS-15两个量表进行问卷调查。分别分析两种量表的内部一致性信度，抑郁结果判定的一致性及相关性，同时对两个量表进行非条件Logistic回归分析。结果收回有效问卷1 390份。PHQ-9量表的Cronbach＇α为0.879，各条目间的相关系数为0.126～0.612，均有统计学意义（P＜0.01）；GDS-15量表的Cronbach＇α系数为0.527，各条目间相关系数为0.003～0.419，其中16对相关系数无统计学意义（P＞0.05）。两量表总分相关系数为0.498（P＜0.001）。两量表对调查人群抑郁判断的一致率为81.4%，相关系数0.463（P＜0.001）。Kappa值结果为0.454。Logistic回归显示各因素对两量表的影响相似，但PHQ-9对文化程度和失眠较敏感，GDS-15对前职业类型更敏感。结论两种量表均是中老年人抑郁评估的有效工具。PHQ-9与GDS-15相比更简短，内部一致性更好，更适宜作为筛选工具在社区使用。

中老年人； 抑郁； PHQ-9； GDS-15； 信效度