三种途径子宫切除术治疗良性子宫疾病的比较

2014-08-07舒珊荣帅翰林陈瑞萍

中国微创外科杂志 2014年7期

关键词：腹腔镜差异手术

舒珊荣罗新帅翰林范瑾陈瑞萍

(暨南大学附属第一医院妇科，广州 510630)

·临床论著·

三种途径子宫切除术治疗良性子宫疾病的比较

舒珊荣罗新*帅翰林范瑾陈瑞萍

(暨南大学附属第一医院妇科，广州 510630)

目的比较阴式子宫切除(vaginal hysterectomy，VH)、腹腔镜辅助阴式子宫切除(laparoscopically assisted vaginal hysterectomy,LAVH)以及腹腔镜子宫切除(total laparoscopic hysterectomy,TLH)治疗子宫良性疾病的特点。方法回顾性分析我院2011年3月～2013年11月因子宫良性病变行全子宫切除155例资料，由患者选择手术方式，VH组60例，LAVH组50例，TLH组45例。比较3组手术时间、出血量、止痛药的使用以及住院时间的差异。结果手术时间VH组[中位数65 (40～85) min]0.05)。结论对于子宫良性病变，VH及LAVH是比较好的子宫切除术式。

阴式子宫切除术；腹腔镜辅助阴式子宫切除术；腹腔镜子宫切除术

目前有关腹式子宫切除术与微创手术比较的报道较多，但是将几种微创手术进行比较的报道较少。本研究回顾性分析2011年3月～2013年11月因良性子宫病变在我科行全子宫切除155例的临床资料，将阴式子宫切除(vaginal hysterectomy，VH)、腹腔镜辅助阴式子宫切除(laparoscopically assisted vaginal hysterectomy,LAVH)及腹腔镜子宫切除术(total laparoscopic hysterectomy,TLH)的术中及术后临床资料进行比较，为临床医生进行术式选择提供参考。