吴秉衡

（上海市第二中级人民法院,上海 200070）

“大黄鸭”著作权之有无

吴秉衡

（上海市第二中级人民法院,上海 200070）

摘要：因荷兰艺术家霍夫曼制作的“大黄鸭”在国内各地巡展，故有关其依据我国《著作权法》能否享有著作权的讨论日益显得重要与紧迫。毕竟，这关系到众多国内“山寨大黄鸭”们是否合法的问题。本文拟从目前国内艺术界与知识产权界关于“大黄鸭”著作权的争议入手，以司法视野来探析“大黄鸭”依据我国《著作权法》能否享有著作权，并最终得出其因系该法所规定的模型作品而享有著作权，理应得到法律保护的结论。

关键词：霍夫曼；“大黄鸭”；著作权；《著作权法》；模型作品

2013年5月3日，荷兰艺术家霍夫曼（Florentijn Hofman）制作的“大黄鸭”（Rubber Duck）现身香港并引发轰动，进而使得国内各地“山寨大黄鸭”层出不穷。①关于“大黄鸭”的由来：1992年，一艘从中国出发前往美国的货轮在途中遇到强风暴，一个装满浴盆玩具小黄鸭的货柜遂坠海破裂，于是形成了一支庞大的“鸭子舰队”。15年后，最终登陆美国的小黄鸭们不仅感动了世界，而且也启发了荷兰艺术家霍夫曼于2007年制作出了“大黄鸭”。这令霍夫曼本人意料未及，他对此亦颇生感慨。与此同时，有关“大黄鸭”依据我国《著作权法》（下称《著作权法》）能否享有著作权的争论也在国内艺术界与知识产权界内风生水起。

一、谁动了谁的著作权“奶酪”

根据霍夫曼自己的解释，制作“大黄鸭”的动机是帮助那些每周工作六至七天的人们（尤其是在亚洲地区）逃离忙碌，摆脱烦恼，纯粹地享受、玩乐。……