摘 要 运用数据分析我国高校图书馆机构库建设过程中出现的博弈现象，提出了其持续发展的新理念。于技术上开辟新路径——嵌入数据监护，运用数据监护实施数据存储技术使其由原先的数据仓储转为高质量元数据转换平台；在服务经营中于知识层面上拓宽新维度，论证了高校图书馆机构库的高效运行模式是学术共享空间。只有嵌入数据监护和学术共享空间互赢的机构库才能最终实现数字资源的再利用、学术价值的再体现、社会价值的再创造。

关键词 高校图书馆 机构库 数据监护 学术共享空间 高效运行

分类号 G250

Abstract Using the data analysis of the university library building institutional repositories phenomenon occurred during the game， presented its new concept of sustainable development. Open up new paths in technology - embedded data monitoring， the use of data monitoring implementation of data storage technology to make it from the original data warehouse converted into a high-quality metadata platform； operations in the service level of knowledge expand new dimension， demonstrated the university library institutional Repository efficient operation mode is the academic shared space. Only embedded data monitoring and academic institutions share space mutual win library in order to ultimately achieve the re-use of digital resources， academic value and then reflect， re-creation of social value.

Keywords University Library. Institutional Repository. DataCure. Academic Commons. Efficient operation.

机构库（Institutional Repository，IR）发展十余载，从当初用户的众口铄词：数据库、抽屉、门户、界面、服务、商品广告、在线论坛及维基百科、像知识产权的广告、管理者的金矿等[1]，到专家学者的定义：Clifford A.Lynch从大学图书馆的角度，认为机构库是大学为其员工提供的一套用于管理和传播大学各个部门及其成员创作的数字化服务产品；而SPARC事业部主任Richard K.Johoson则认为机构库是一个数字化资源集合，捕获并保存单个或多个团体中的智力产品[2]。因此，可以认为机构库是一个学术机构团体，通过网络使其成果成为数字资源并促使全球共享，实现其开放存取的社会价值。

1 我国高校机构库建设现象分析

1.1 与国外机构库的差距

国外著名网站DOAR数据显示，截止2011年5月，全球开放存取机构库数量排前四的分别为：美国398个，英国193个，德国146个，日本146个，其总和约为世界总量的44.6%。而我国大陆在DOAR中出现的仅为10个[3]，其中高校有7家，分别是清华大学、厦门大学、浙江大学、上海交通大学、中国科学技术大学嵌入式实验室、电子科技大学中山学院和大连理工大学。……