张欢

摘要：与“自由人”、“第三种人”的论争是左联成立之初，中国左翼文化人士作为一种有组织的整体性力量发动和参与的一场文化论战，其间所涉及的文艺理论问题不仅彰显了当时中国思想界的一个侧面，而且论争过程本身也折射出左翼文化内部的复杂结构及其处理理论和现实问题的方式。冯雪峰的多重身份使其在论争中扮演着重要角色，并将政党、组织的概念与左翼文化建立起有效的关联，因此，将冯雪峰作为一种线索和视角来探究论争过程，会在事件与文本的对接中获取历史的内在视野，辨析其背后的政治维度和理论诉求。

关键词：左翼文艺论争；冯雪峰；革命化；历史意识；身份多重性发生在１９３０年代的与“自由人”、“第三种人”的论争，是中国左翼文学史上一个重要的历史场景。１９３０年代左翼知识分子所建构起来的理论话语，从整体上看，固然有明显的弱点和局限性，然而，作为一种历史存在物，我们需要探究的是它们之所以如此的历史性结构与社会条件，而对与“自由人”、“第三种人”论争的解读过程也是将问题历史化，力图在这场论争所勾连起的历史因素中呈现左翼理论内部的丰富性和现实合理性。

在这场论争中，冯雪峰的身份话语具有深刻的复杂性。他既是参与者、当事人，又是评论者和组织者，既活跃于幕前，又把握着幕后，其文本因同时镶嵌在几重关系中而使理论观念和话语方式呈现出矛盾和张力。具体地说，冯以左翼理论家及中共党内文化工作领导人的身份成为论战中的一方，同时，冯在“左联”担任鲁迅联络人的角色，两人关系密切；……