彭 宁

自然法思想在西方哲学史上渊源甚久，最早可以上溯至人类文明的开端时期，它伴随着自然法学派的兴盛、衰落和复兴而传承至今。在自然法学派的演进过程中，历史法学派、规范法学派和分析法学派等流派先后出现，它们质疑自然法思想的绝对价值，挑战自然法学派的主流地位。庞德的实用自然法正是在深刻反思自然法价值的背景之下提出来的，这种自然法符合特定时空下的特定文明，具有内容可变和不断生长的特性。具体说来，实用自然法就是庞德对特定文明所预设的有关正义和权利的基本观念，台湾学者马汉宝先生将其翻译为法律基理，邓正来先生则称其为法律先决条件，它虽然不是法律，却是法律应当符合或者说是不能违背的信条。然而对于庞德提出实用自然法的意图何在，或者说实用自然法在庞德的社会学法理学中扮演何种角色等等一系列问题的审视，是我们系统把握和整体领悟庞德法律思想必不可少的一个环节。近些年国内学者对庞德法律思想的研究往往侧重于透过著作本身挖掘其背后的理论资源并进行深刻解读，指出庞德社会学法理学的可能代价和限度。〔1〕这方面的研究主要是关于庞德的《法律史解释》和《法理学》第一卷的书评，尤其以吉林大学理论法学研究中心的三篇论文为代表，分别是邹立君：《从知识增量的角度解读罗斯科·庞德〈法理学〉第一卷》，载《吉林大学社会科学学报》2005年第3期；……