APP下载

肝癌诊断相关标志物的应用

2014-04-14刘树业

实用检验医师杂志 2014年4期
关键词:生长因子特异性标志物

刘树业

专家述评

肝癌诊断相关标志物的应用

刘树业

肝癌是最常见的恶性肿瘤之一,存活率低,早期诊断面临挑战。随着对肝癌生物学的了解和检验技术的进步,从病理学、基因学及分子生物学等方面研究肝癌的发生发展过程,进而发现大量的潜在标志物,这些标志物有利于早期诊断、最佳治疗、降低肿瘤复发及外科手术或者肝移植后的肿瘤转移。本文将相关标志物做一个总结。

肝癌;细胞因子;miRNA;早期诊断;侵袭转移;预后

肝癌(hepatocellular carcinoma,HCC)是最常见的恶性肿瘤之一,全球范围内,HCC在恶性肿瘤中位列第五,病死率位列第三。每年有626 000新患病例,600 000死亡病例,患病率与病死率基本持平,早期明确诊断和正确治疗是影响预后的关键。随着对HCC生物学的了解和技术进步,从病理学、基因学及分子生物学等方面研究HCC的发生发展过程,进而发现大量的生物标志物有利于早期诊断、最佳治疗、降低肿瘤复发及术后肿瘤转移。

理想的肿瘤标志物需要有较高的特异性,能够将HCC与肝硬化、肝炎、肝脏再生结节等区别开来;同时还需要较高的敏感性,能够在HCC早期提示诊断,且具有易检测、可重复、侵入少的特点。目前用于诊断HCC的标志物有甲胎蛋白(alpha-fetoprotein,AFP)、甲胎蛋白异质体L3(alpha-fetoprotein L3,AFP-L3)、DES-羧基凝血酶原(DES-carboxyl prothrombin,DCP)、磷脂酰基醇蛋白聚糖-3(glypican-3,GPC-3)、γ-谷氨酰转移酶(γ-glutamyl transferase,GGT)、a-L-岩藻糖苷酶(a-L-fucosidase,AFU)、人羰基还原酶2、高尔基体蛋白酶73(golgiprotease,GP73)、转化生长因子β1(transforming growth factor-β1,TGF-β1)、肝细胞生长因子(hepatocyte growth factor,HGF)、表皮生长因子受体(epidermal growth factor receptor,EGFR)、肿瘤特异性生长因子(tumor specific growth factor,TSGF)、微小RNA(microRNA,miRNA)等。本文对上述标志物在HCC诊断中的应用进行总结探讨。

1 蛋白质及酶类

1.1 AFP-L3最早被发现并应用于诊断HCC患者和临床治疗效果及疾病进程跟踪的标志物是AFP,到目前为止,依然被认定为诊断HCC的金标准。AFP血清浓度持续大于500 ng/mL时即可诊断为HCC。低于500 ng/mL且在血液中非持续存在则经常被认为是良性肝脏疾病。如果患者存在HCC危险因素(比如肝硬化),那么AFP水平持续增高,就有可能发展成HCC。但是,血清AFP的敏感性(40%~65%)和特异性(76%~96%)均不佳,并且不能预测HCC的大小、分期或疾病进程情况,在临床应用上有一定的不足之处。1989年AFP-L3被Taketa发现,AFP-L3含有AFP的扁豆凝集素结合部分,为HCC细胞特有。AFP-L3相对于AFP具有更高特异性及HCC阳性预测值,而且AFP-L3值与总AFP值无相关性,是独立于总AFP值的HCC诊断因子[1]。另外,AFP-L3与肝功能不佳、肿瘤低分化程度及生物学恶性行为相关。

1.2 DCP DCP为异常的凝血酶原蛋白,可以在HCC患者或维生素K缺乏及服用华法林的患者血清中检测到。DCP诊断HCC的灵敏度在48%~62%之间,特异性在82%~98%之间(以酶联免疫法测定,40mAU/mL为DCP临界值)[2]。DCP和AFP之间没有明显的相关性,其与HCC的肝内转移尤其是门脉转移相关[3,4]。因此,DCP在HCC预后评估方面优于AFP,但并没有体现出早期诊断的优势。但在区别HCC和非恶性肝脏肿瘤以及监测小细胞肝癌方面均优于AFP[5]。通过表1可以看出诊断HCC的灵敏度和特异性,AFP-L3与DCP联合检测的准确性优于AFP[1-3]。

1.3 GPC-3 GPC-3在胎儿时期的肝脏高表达,出生后异常表达与肿瘤发生发展关系密切,在HCC中GPC-3呈高表达,而在其他肿瘤或良性肝病中呈低表达或中度表达[6]。目前,GPC-3诊断癌前病变及早期HCC具有较高的敏感性及特异性[7,8],与AFP联合诊断可以提高早期HCC的诊断率,为HCC患者取得早期治疗时机。GPC-3在HCC中高表达这一特性除了用于诊断外还用于HCC的靶向治疗,甚至疫苗研究[9]。目前,多数研究集中于GPC-3在HCC中的作用机制。另外,GPC-3的免疫治疗文献报道较多,但大多仅是动物实验,临床实验较少,要使GPC-3免疫治疗有更进一步发展,必须要有更多的临床实验支持。

表1 HCC血清标志物的诊断价值(%)

1.4 GP73 GP73又称高尔基体磷酸化蛋白,大样本临床研究[10]证明,GP73可作为恶性肝病的独立指标与AFP互补应用于临床。监测丙型肝炎患者血清中GP73水平可预测HCC的发生[11]。同时,HCC组织中GP73的表达与肿瘤大小、血管侵犯等呈正相关[12]。一项对亚洲人群的研究[13]显示,GP73作为诊断HCC的血清标志物更适用于中国人群。

1.5 其他其他酶学指标如AFU、GGT、碱性磷酸酶,广泛分布于人体正常组织、血液、体液中。这些指标在HCC患者血清中升高,但是检测时标本的存放时间会影响其测定的结果,而且并不是HCC的特异性诊断标志物,联合检测可以作为AFP的有效补充[14]。

总的来说,AFP、AFP-L3、DCP、GPC-3、GGT、AFU、GP73都用于HCC早期诊断。近年临床实验研究的热点集中在优化组合上。目前的研究中,指标搭配形式较多,每项组合中都有AFP或AFP-L3。从灵敏度和特异性综合考虑来看,现有研究比较公认的组合有AFP-L3+DCP、GP73+AFP-L3以及GPC-3+AFP。但是尚未有研究对以上标志物做综合分析,哪些指标组合更利于临床诊断有待进一步研究。

2 细胞因子类

相对于蛋白及酶类对HCC早期的诊断作用,细胞因子及其受体类则侧重于肿瘤的侵袭转移、靶标治疗、预后。与HCC密切相关的生长因子及受体有TGF-β1、HGF、血管内皮生长因子(vascular endothelial growth factor,VEGF)、TSGF、EGFR、碱性成纤维细胞生长因子(basic fibroblastgrowth factor,bFGF)、胰岛素样生长因子-Ⅱ等。

2.1 TGF-β1 TGF是具有生物活性的多肽,在肝细胞增殖中起负相调节作用,可使肝细胞逃避TGF-β1介导的生长抑制效应[15]。有研究[16]发现HCC患者TGF-β1水平显著高于良性肝病患者。HCC诱癌模型的动态观察研究[17]发现,TGF-β1及TGF-β1mRNA表达呈渐进型梯度增加,增加血管生成促进进展期肿瘤生长、侵袭与转移[17]。

2.2 HGF HGF由胚胎发育和肝脏再生过程中产生,与癌细胞表面c-Met受体结合能引起基质金属蛋白酶表达增加,从而引起细胞外基质的降解,促进癌细胞的转移和侵袭,并且导致癌转移和降低患者生存期[18]。电镜下HGF定位于癌细胞的滑面内质网,其表达与癌细胞分化程度间无相关性。术后HGF水平高者,预后相对差。慢性肝炎、肝硬化和HCC患者血清中HGF水平反映HCC的发生状态,故HGF表达可作为HCC诊断的一个指标[19]。

2.3 VEGF肝VEGF主要存在于肝细胞,其内皮细胞中有VEGF受体。癌组织VEGF表达明显升高,启动了新生血管生长,血管形成是HCC生长、侵袭和转移的基础,新生血管提供营养,排除代谢产物,也是肝癌细胞播散的途径[20]。VEGF除促进血管增殖外,还能增加血管通透性,其强度是组织胺的数百倍。HCC早期VEGF过表达,可引起血中VEGF增加,表现为HCC患者血清VEGF水平明显高于慢性肝炎和肝硬化患者,反映HCC早期新生血管形成。

2.4 TSGF TSGF由肿瘤细胞在其生长期释放入周边血液中,在诊断HCC中的敏感性可以达到82%,同时检测TSGF(cutoff值65 U/mL),AFP(cutoff值25 ng/mL)及血清铁蛋白(cutoff值240 ng/mL)三个指标,灵敏度和特异性分别能达到98.4%和99%[15]。

EGFR和bFGF与HCC术后早期复发和降低无病生存期有关,HCC患者的血清EGFR和bFGF水平显著高于肝转移癌、肝硬化及肝良性病变患者[21,22]。这些细胞因子可用于HCC的早期诊断或监测其复发情况,但由于其在血清中稳定性差,因此临床应用受到一定的限制。

3 miRNA

miRNA是内源性短的非编码RNA,一般由20~25个碱基组成。研究[23]发现,循环miRNA能稳定存在,这些游离的miRNA不但能抵抗RNA酶的消化,且可耐受高、低pH值、反复冻融、长期储存等复杂环境,这些特征使循环miRNA可能成为一种新的肿瘤分子标志物。表2对目前文献[24-36]报道的有关HCC循环miRNA的研究进行了总结,可见miRNA在HCC的筛查、诊断、监测治疗和预后评估方面均有很好地临床价值。虽然HCC循环miRNA的研究取得了进展,但也存在一些亟待解决的问题,例如目前没有公认的内参照miRNA,许多研究采用不同的内参照或加入非人源性miRNA作为外参照,导致各研究间的数据兼容性和可比性差;各研究采用的血液样本(血清或血浆)也不尽相同。另外,有研究[37]发现许多因素可导致实验结果偏倚,即便是轻微的溶血亦可导致游离miRNA浓度改变,因此采血流程需标准化才能够保证miRNA检测的准确性。

4 小结

随着对HCC生物学的了解和技术进步,大量诊断HCC的标志物被研究并报道出来,如何选择最有利于临床实践的标志物变得富有挑战性。本文集中讨论了最广泛应用和最易接受的生物标志物。尽管存在局限性,血清AFP依然是临床应用最广泛的肿瘤标志物。AFP-L3和DCP联合检测在鉴别HCC和肝脏良性肿瘤及检测小肝癌方面优于单纯AFP检测。另外,其他肿瘤标志物,比如GPC-3、GGT、AFU都是AFP-L3和DCP检测HCC的有益补充。细胞因子类也可用在HCC的早期诊断,然而更加倾向于判断HCC的侵袭、预后及复发情况。

表2 HCC循环miRNA

最新发现的肿瘤分子标志物miRNA家族的前景最好。miRNA家族在HCC中异常表达,其中一些在癌变过程中发挥作用。另外,某些miRNA已经被证实与HCC或HCC亚型相关,就有可能用于HCC分期诊断及预后。那么就有可能建立一个平台,进行HCC诊断、风险评估、患者危险因素分级等,最终达到个性化治疗的目的,为临床服务。

1 Carr BI,Kanke F,WiseM,etal.Clinicalevaluation of lens culinaris agglutinin-reactive alpha-fetoprotein and des-gamma-carboxy prothrombin in histologically proven hepatocellular carcinoma in the U-nited States.Dig Dis,2007,52:776-782.

2 Sterling RK,Jeffers L,Gordon F,et al.Utility of Lens culinaris agglutinin-reactive fraction of alpha-fetoprotein and des-gamma-carboxy prothrombin,aloneor in combination,asbiomarkers for hepatocellular carcinoma.Clin GastroenterolHepatol,2009,7:104-113.

3 Mittal A,Gupta SP,Sathian B,etal.Des-gamma-carboxyprothrombin for early identification and prognosis of hepatocellular carcinoma--a case control study from western Nepal.Asian Pac JCancer Prev,2012,13:5773-5775.

4 Chon YE,ChoiGH,Lee MH,et al.Combinedmeasurement of preoperativeα-fetoprotein and des-γ-carboxy prothrombin predicts recurrence after curative resection in patientswith hepatitis-B-related hepatocellular carcinoma.Int JCancer,2012,131:2332-2341.

5 Marrero JA,Su GL,WeiW,et al.Des-gamma carboxyprothrombin can differentiate hepatocellular carcinoma from nonmalignant chronic liver disease in american patients.Hepatology,2003,37:1114-1121.

6 Filmus J,Capurro M.Glypican-3:amarker and a therapeutic target in hepatocellular carcinoma.FEBSJ,2013,280:2471-2476.

7 Fartoux L,Decaens T.Contribution of biomarkers and imaging in the managementof hepatocellular carcinoma.Clin Res Hepatol Gastroenterol,2011,35:S21-S30.

8 张爱英,刘秀红,张永宏,等.肝癌血清标志物研究进展.现代生物医学进展,2014,14:4981-4983.

9 Sawada Y,Yoshikawa T,Nobuoka D,et al.Phase I trial of a glypican-3-derived peptide vaccine for advanced hepatocellular carcinoma:immunologic evidence and potential for improving overall survival.Clin Cancer Res,2012,18:3686-3696.

10 Ba MC,Long H,Tang YQ,et al.GP73 expression and its significance in the diagnosis of hepatocellular carcinoma:a review.Int J Clin Exp Pathol,2012,5:874-881.

11 李淑群,陈谦.GP73与肝脏疾病关系的研究进展.世界华人消化杂志,2010,18:2117-2120.

12 Sun Y,Yang H,Mao Y,etal.Increased Golgiprotein 73 expression in hepatocellular carcinoma tissue correlateswith tumoraggression but notsurvival.GastroenterolHepatol,2011,26:1207-1212.

13 Hu JS,Wu DW,Liang S,etal.GP73,a residentGolgiglycoprotein,is sensibility and specificity for hepatocellular carcinoma of diagnosis in a hepatitis B-endemic Asian population.Med Oncol,2010,27:339-345.

14 Zhu J,Jiang F,NiHB,Xiao MB,etal.Combined analysisof serum γ-glutamyl transferase isoenzyme II,α-L-fucosidase andα-fetoprotein detected using a commercial kit in the diagnosisof hepatocellular carcinoma.Exp TherMed,2013,5:89-94.

15 Peng H,Carretero OA,Peterson EL,etal.Ac-SDKP inhibits transforming growth factor-beta1-induced differentiation ofhuman cardiac fibroblasts into myofibroblasts.Am J Physiol Heart Circ Physiol,2010,298:H1357-H1364.

16 孙波,颜鑫,李文超,等.碱性成纤维细胞生长因子对人肝癌细胞蛋白激酶B活性的影响.社区医学杂志,2012,10:16-17.

17 刘兰兰,杨兆娟,邹飞雁,等.转化生长因子β1对肝癌细胞干性表型的调节作用.肿瘤,2012,32:227-233.

18 Osada S,Kanematsu M,ImaiH,etal.Clinical significance of serum HGFand c-Metexpression in tumor tissue for evaluation ofproperties and treatment of hepatocellular carcinoma.Hepatogastroenterology,2008,55:544-549.

19 莫翠菊,秦雪,康晓楠,等.肝细胞生长因子(HGF)诱导肝癌Huh7细胞发生上皮间质转化(EMT)后细胞膜表面糖蛋白糖谱的变化.复旦学报(医学版),2014,41:198-200.

20 Amaoka N,Osada S,Kanematsu M,et al.Clinicopathological features of hepatocellular carcinoma evaluated by vascular endothelial growth factor expression.J Gastroenterol Hepatol,2007,22:2202-2207.

21 Behne T,Copur MS.Biomarkers for hepatocellular carcinoma.Int J Hepatol,2012:859076.

22 陈玲,罗居东,汤华.血清转化生长因子-β和表皮生长因子受体在肝癌检测中的意义.中外医学研究,2012,10:35-37.

23 周俭,胡捷,王征.外周血循环核酸作为肝癌分子标志物的研究.外科理论与实践,2012,17:409-411.

24 Yu DC,Li QG,Ding XW,et al.CirculatingmicroRNAs:potential biomarkers for cancer.Int JMolSci,2011,12:2055-2063.

25 Liu AM,Yao TJ,Wang W,et al.Circulating miR-15b and miR-130b in serum as potentialmarkers for detecting hepatocellular carcinoma:a retrospective cohortstudy.BMJOpen,2012,2:e000825.

26 Tomimaru Y,EguchiH,Nagano H,etal.CirculatingmicroRNA-21 as a novel biomarker for hepatocellular carcinoma.J Hepatol,2012,56:167-175.

27 Zhou J,Yu L,Gao X,et al.Plasma microRNA panel to diagnose hepatitis B virus-related hepatocellular carcinoma.J Clin Oncol,2011,29:4781-4788.

28 Li LM,Hu ZB,Zhou ZX,et al.Serum microRNA profiles serve as novel biomarkers for HBV infection and diagnosis of HBV-positive hepatocarcinoma.CancerRes,2011,70:9798-9807.

29 Gui J,Tian Y,Wen X,etal.SerummicroRNA characterization identifiesmiR-885-5p as a potentialmarker for detecting liver pathologies.Clin Sci(Lond),2011,120:183-193.

30 Xu J,Wu C,Che X,et al.CirculatingmicroRNAs,miR-21,miR-122,and miR-223,in patients with hepatocellular carcinoma or chronic hepatitis.MolCarcinog,2011,50:136-142.

31 Qu KZ,Zhang K,Li H,et al.CirculatingmicroRNAs as biomarkers forhepatocellular carcinoma.JClin Gastroenterol,2011,45:355-360. 32QiP,Cheng SQ,Wang H,etal.SerummicroRNAsasbiomarkers for hepatocellular carcinoma in Chinese patientswith chronic hepatitis B virus infection.PLoSOne,2011,6:e28486.

33 Li J,Wang Y,YuW,etal.Expression of serum miR-221 in human hepatocellular carcinoma and its prognostic significance.Biochem BiophysResCommun,2011,406:70-73.

34 Sukata T,Sumida K,KushidaM,etal.CirculatingmicroRNAs,possible indicators of progress of rat hepatocarcinogenesis from early stages.Toxicol Lett,2011,200:46-52.

35 Shigoka M,Tsuchida A,Matsudo T,etal.Deregulation ofmiR-92a expression is implicated in hepatocellular carcinoma development. Pathol Int,2010,60:351-357.

36 McDonald JS,Milosevic D,Reddi HV,et al.Analysis of circulating microRNA:preanalytical and analytical challenges.Clin Chem,2011,57:833-840.

37 Sterling RK,Jeffers L,Gordon F,et al.Clinical utility of AFP-L3% measurement in North American patientswith HCV-related cirrhosis. Am JGastroentero,2007,102:2196-2205.

10.3969/j.issn.1674-7151.2014.04.001

2014-11-09)

(本文编辑:杨军)

300170 天津市,天津市第三中心医院检验科

猜你喜欢

生长因子特异性标志物
精确制导 特异性溶栓
脓毒症早期诊断标志物的回顾及研究进展
BOPIM-dma作为BSA Site Ⅰ特异性探针的研究及其应用
鼠神经生长因子对2型糖尿病相关阿尔茨海默病的治疗探索
重复周围磁刺激治疗慢性非特异性下腰痛的临床效果
胃癌组织中成纤维细胞生长因子19和成纤维细胞生长因子受体4的表达及临床意义
儿童非特异性ST-T改变
冠状动脉疾病的生物学标志物
鼠神经生长因子修复周围神经损伤对断掌再植术的影响
肿瘤标志物在消化系统肿瘤早期诊断中的应用