APP下载

经纵裂-胼胝体入路神经内镜辅助治疗重症脑室出血

2014-04-13刘荣财黄强戴伟民揭园庆余国峰范晓峰吴安

浙江医学 2014年13期

刘荣财 黄强 戴伟民 揭园庆 余国峰 范晓峰 吴安

经纵裂-胼胝体入路神经内镜辅助治疗重症脑室出血

刘荣财 黄强 戴伟民 揭园庆 余国峰 范晓峰 吴安

重症脑室出血的患者,由于出血累及双侧侧脑室、第三脑室、第四脑室,常伴有急性梗阻性脑积水,病情发展迅猛,治疗非常棘手;传统的脑室外引流由于无法快速降低脑室压力,引流效率低下,引流时间长,常并发脑室系统感染。脑脊液循环通路中最狭窄的部位是中脑导水管,第三脑室恰位于中脑导水管的上游,第三脑室内积血是造成急性梗阻性脑积水的最主要原因,因此及时清除第三脑室内积血是影响疗效和预后的关键。术中胼胝体切开等于第三脑室顶部开放,也可避免术后发生梗阻性脑积水[1]。笔者回顾性分析了2010-12—2013-12本院神经外科28例原发性重症脑室出血患者的治疗情况,并对经纵裂-胼胝体入路和脑室钻孔置管引流术两种术式的疗效进行对比研究,现报道如下。

1 对象和方法

1.1 对象 本组28例患者中男18例,女10例,年龄30~65岁,平均50.7岁;格拉斯哥昏迷评分(GCS)3~8分,平均5分;Graeb脑室内出血评分8~12分,平均10分。患者术前CT检查示均为全脑室出血并梗阻性脑积水,且均有意识障碍,起病距手术时间3~8h,平均4h。将上述患者按术式不同分成经纵裂-胼胝体入路治疗组(简称纵裂组)和脑室钻孔置管引流术治疗组(简称脑室组),两组患者年龄、性别、入院时GCS评分、Graeb评分、发病距手术时间比较均无统计学差异(均P>0.05)。

表1 两组患者……

登录APP查看全文