李 娜

(西北民族大学 预科教育学院，甘肃 兰州 730000)

一

戊戌政变发生后，康有为逃亡香港，光绪二十四年八月二十一日，康有为接受了《中国邮报》的采访，后上海《申报》转引了康有为的采访记录:“我由湖北人御史高燮曾所荐，翁同龢及礼部尚书李端棻亦留意于我……翁、李二臣屡欲荐我在皇上左右以备顾问。”这是康有为首次提出翁同龢“荐康”之说，由于戊戌政变事件本身所具有的巨大影响力，加之康氏此番采访记录被多家报纸转载。自此，翁同龢“荐康”之说便广泛传播开来。但进一步细究，翁氏“荐康”之说源于何处？这当从翁同龢挽留即将南归的康有为说起。因为按康有为所述翁同龢“荐康”之原委，应是由于翁同龢欣赏康有为之才能,因而前去挽留即将南归的康氏并将其推荐给光绪皇帝。据康有为相关著述记载，他在光绪二十三年十一月向工部递上条陈，即今日所说《上清帝第五书》，但遭到拒绝，于是萌发了南归的念头。之后康有为去拜见翁同龢，未见，于是投书以告归。其自编年谱中载：“于十八日决归……常熟来留行。翌日，给事中高燮曾奏荐请召见……翁氏在光绪帝面前力称之。”①康有为在其自编年谱中所记载的这部分内容后来成为了翁同龢“荐康”的重要证据。但翁同龢曾经到南海会馆挽留康有为的说法是否可信呢？首先，康有为仅因一次条陈被拒便要南归，这一说法本身就值得怀疑。马忠文先生曾在《高燮曾疏荐康有为原因探析——兼论戊戌维新前后康、梁的政治贿赂策略与活动》一文中分析了康有为在幕后策划了高燮曾疏荐自己一事。