范智涵

(福建师范大学 法学院，福建 福州 350108)

论知情同意权与紧急专断治疗权的适用关系

范智涵

(福建师范大学 法学院，福建 福州 350108)

患者知情同意权与医生紧急专断治疗权是相对存在的概念。前者是患者个体人格自由、独立和尊严理念的产物，而后者适用的重要前提是对患者知情同意权的排除。由于立法的模糊性和医患纠纷的复杂性，医方会面临价值观选择的困境，在实践适用时难免产生矛盾冲突。对患者知情同意权作出适当限制可以有效减少医患双方的纠纷。

紧急专断治疗权; 知情同意权; 医患关系

随着医疗改革的深入，患者一方更加了解自身所享有的权利，维护自身权益的意识愈发强烈。但是，在实践中由于立法的模糊性以及患者知情同意权滥用的存在，使得医生紧急专断治疗权受到了挑战。本文将从知情同意权和紧急专断治疗权的基本理论出发，分析实践中二者矛盾冲突的表现及原因，并明确患者知情同意权适用的具体限制。

一、知情同意权概述

医患关系的产生由来已久，早期医疗活动的主动权是由掌握专业医学知识的医生所掌握。患者出于治疗的急切心理和对医务人员父爱主义的信赖，只能对医生制定的治疗方案给予充分的信任，即使患者心理上未能表示赞同。此时，患者并无知情同意权利可言。但随着“人文主义思潮”的兴起，医疗技术水平以及人民生活水平的提高，医疗活动随之增多，商业化气息也更加浓厚。……