法庭话语标记语语篇功能的认知分析

2014-03-31孙炳文

湖北工业大学学报 2014年3期

关键词：程序意义

曾杰，孙炳文

(湖北工业大学外国语学院，湖北武汉 430068)

法庭话语标记语语篇功能的认知分析

曾杰，孙炳文

(湖北工业大学外国语学院，湖北武汉 430068)

结合前人对话语标记语语篇功能的研究，从认知的视角出发，分析了话语标记语在法庭交际中的语篇功能。发现：话语标记语是法庭交际中构建语篇的重要手段，它不仅在形式和内容上确保了语篇的连贯性，也在心理层面上制约了听话人对话语的理解。

法庭话语标记语；语篇功能；认知分析

Blakemore认为：使用话语标记语可以获得更好的语境效果，减少听话人对话语理解所付出的努力，而关联原则对这些制约推理程序的语言表达式具有解释力[1]。

法庭庭审是一个问答互动的过程，说话人通过询问来查明案件事实，听话人则根据说话人的问题进行推理性的回答以维护自己的利益。法庭庭审是围绕说话人和听话人双向之间的明示推理交际模式而进行的。为了有效地引导听话人对话语的理解，说话人可以通过话语标记语来制约听话人对话语的理解，改变其认知环境，从而达到交际双方的互明。因此，在法庭庭审中，话语标记语可以通过其程序意义操纵话语的理解，为听话人理解话语提供了明示的向导。笔者结合三场法庭庭审语料，在关联理论的指导下，对话语标记语在法庭庭审互动中的语篇功能进行了探讨和分析。