孙显云

(枣庄学院 外国语学院，山东 枣庄 277160)

1.引言

自从20世纪80年代以来，“副名结构”逐渐成为一种非常普遍、流行、人们喜闻乐见的表达方式，如“很山东，相当绅士，太屌丝，挺现代，最款式”等，广泛的出现在媒体、杂志、文学作品中。从最初的被视作不规范的语言现象到后来慢慢步入大雅之堂，“副名结构”的研究也经历了几个阶段。很多学者从不同角度对该现象进行了研究，如将其看作修辞活用、名词转化为兼类词(桂诗春[1]，1995；张伯江，方梅[2]，1996)，超常搭配、转类用法(邢福义[3]，1997)及认知语用角度(刘正光，崔刚[4]，2005)等。虽成果颇丰，却仍未能达成一致，分歧依然存在。在借鉴以往“副名结构”研究的基础之上，笔者仍有疑问：传统研究中的名词--指称意义--在“副名结构”中的认知功能到底是什么？在该结构中，名词的意义是怎样被解构地？进入“副名结构”的名词需要具备何种条件、遵循何种规范？基于此，本研究拟从认知的角度，运用构式压制、概念转喻等相关理论来进一步探讨、剖析“副名结构”。

2.“副名结构”及构式中名词本质的解构

Goldberg[5](1995)提出了“构式语法”概念，其核心观点是：句型层面的构式本身就携带意义，不受构成该句型的单个词汇的影响，论元结构变化应当由语法构式本身进行解释。与Goldberg有所不同，Langacker[6](2005)的“认知语法”重视语言使用，其主要精力是探究某一个构式内部成分或结构之间的关系。Langacker将构式定义为两个或多个符号结构的纵聚合关系，并将这种关系视作语法上的“配价关系”。这里的“配价”指的是语法单元的组合可能性，是一种概念组合。……