万海静

(上海师范大学 对外汉语学院，上海 200234)

引言

汉语中相近意义的词的辨析一直就是一个难点，对留学生更是如此。对它们正确的辨析是教学活动顺利进行的前提。本文尝试从语法、语义、语用三个方面来比较分析。吕叔湘在《现代汉语八百词》中对“一直、从来”的义项进行过较为详细的描述，侯学超在《现代汉语虚词词典》中对“一贯”的义项也进行过描述，两人也对“一直、从来”的比较进行过探索。对于“一贯”的比较研究较少，主要是杨煜舒、任海波(2007)将“一贯”与“一向”进行了对比分析。而将三者进行对比分析的更是少之又少。另外吕叔湘、侯学超对其分析也只是从语义上进行了比较，并没有从语法、语用上分析。因此学生往往不能透彻地理解和正确的运用，本文就拟从语法、语用两个方面对其进行分析。

一、“一直、从来、一贯”的语法比较

(一)“一直、从来、一贯”的词性确定。

“一直、从来”属于时间副词，它们的词性是确定的。而关于“一贯”的词性仍存在争议。侯学超的《现代汉语虚词词典》认为“一贯”是副词。杨煜舒、任海波认为“一贯”是一个非谓形容词(区别词)，而不是副词。非谓形容词简单地说，就是不能做谓语的形容词。

但通过语料库搜集的语料来看，“一贯”可以充当谓语。只是充当谓语时，句式比较特殊。如：热地政府指出，政府对达赖的政策是一贯的、明确的。所以笔者认为“一贯”是兼类词，兼属形容词和副词。“一贯”为形容词充当定语，其所修饰的中心语一般是：做法、想法、思想、作风、主张、政策等等。……