孙青波

( 浙江师范大学 人文学院，浙江 金华 321004)

跨语言的研究事实表明，世界上多数语言都有一些表达“能性语义范畴”的方式、方法，总体说来，通过在句中添加“情态动词”具有普遍性。但在汉语中，除了情态词语的使用外，更常见的是利用能性述补结构“V 得/不C”来表达［1］(P29－40)。本文主要讨论这其中“V 不C”中的一个典型个案“保不住”相关的词汇化和语法化问题。

张旺熹(1999)指出，“V 不C”的语义是愿而不能，即主观企望，只是客观条件不具备实现的可能［2］(P140)。“保不住”作为“V 不C”中的“子结构”，必然带有“母结构”的语义特征，即［+期望］ ［—可能］，这也正是本文分辨“保不住”不同类型的主要参照标准。我们结合“保不住”在共时平面上的具体布情况并参照相关字典、辞书中收录的条目，一共总结出现代汉语中三种同形异构的“保不住”:

其一，述补短语的否定式用法的“保不住”，这种用法的“保不住”在句中主要充当谓语中心，表达结构字面上的意思，即“想要保全(持)，而由于客观条件不能保持住”，具有［+期望］ ［—可能］的语义特征。这种用法的“保不住”记为“保不住1”。例如:

(1)我明明知道，丢了家，受尽千辛万苦，而还保不住妈妈的命，都是日本人的罪恶——刘妈我要是捉到个日本人哪，我把他的耳朵，鼻子，全咬下来!(老舍《残雾》)

其二，动词用法的“保不住”，这种用法的“保不住”一般也充当句中谓语，但在语义上发生了一定的虚化，体现为［+期望］ 语义特征的消失，［—可能］语义特征彰显，因此可解释为“不能保持(全)”。这种用法的“保不住”记为“保不住2”。……