徐帆

摘 要：围绕宪政民主的争论让我们把视角转向民主概念本身。现代意义上的民主的确发源于西方并形成较完备的形式，但这种烙印使得西方意义上的民主只是基于西方经验的民主，其背后往往充斥着形式逻辑的缺陷。其表现就在于所谓的民主往往只注重民主的表面形式而忽视民主的本质规定。从马克思主义辩证逻辑的角度来看，民主的有效性或效能是民主规定中的支配要素，体现了完整意义上的民主价值和民主诉求。

关键词：宪政民主；辩证逻辑；民主有效性

关于宪政民主的争论甚嚣尘上，很多学者都对宪政民主情有独钟，认为非实行宪政民主，中国民主进程就不能向前推进。但毋庸置疑，宪政民主这个概念本身是西方学术概念，有着特定理论意涵和鲜明的政治指向，能否适用中国暂且不论，其概念本身就有诸多值得推敲之处，本文要研究的问题是：宪政民主是否能够体现民主的实质？宪政民主能否代表民主发展的所有模式？研究民主是否有其他的视角？

一、现代民主概念与西方经验

民主的争论由来已久，至今都没有定论，这在很大程度上与研究民主的方法存在根本的联系。西方政治学家往往囿于政治学科的要求机械地研究民主，即通过罗列一系列的民主政体的指标体系来研究民主本身，同时又辅之以英美经验论的方法来对民主问题开展实证的研究，而这两者本身或多或少地是西方意识形态和西方中心论的产物。……