［德］史达 著，李婧嵘 译

（汉堡大学 亚非学院 中国语言文化系，德国汉堡）

一 导 言

岳麓书院藏秦简中有一个诉讼案例集，整理小组将其命名为《为狱等状四种》（下文简称为《状四种》）。其内容与张家山247号汉墓出土的《奏谳书》相似，但从《状四种》简材料、尺寸及书体的不同可见《状四种》与《奏谳书》的差别：它不是仅由一个卷册组成，而是起初就应具有四个独立的卷册。①朱汉民，陈松长.岳麓书院藏秦简（叁）.上海辞书出版社，2013年，前言。由于和其它出土的大部分战国、秦汉时期的竹、木简一样，《状四种》的原始编绳已经脱落、朽烂。再加上岳麓书院藏秦简不是经科学考古发掘出土，而是从香港古玩市场购买的，所以要研究卷册的编联情况就更为困难了。虽然《岳麓书院藏秦简（壹）》一书中发表了岳麓秦简入藏时竹、木简位置的照片与示意图，但是这些数据不能提供简在出土环境下原始位置的信息。《状四种》由于缺乏考古发掘，所以复原其卷轴原貌只能依据各支简的形制以及简文内容。学者一般先通过形制分析把竹简分组，然后按照简文内容复原每组简的简序。

本文将讨论竹简背面上的两种现象，即简背划线和简背反印字迹。①《岳麓书院藏秦简（叁）》的整理者把这种现象称为“反印文”。它们可以为复原简序提供重要线索。由于这两种现象都出现在《状四种》卷册一（即《岳麓书院藏秦简（叁）》中“第一类”）的简背上，所以本文将以此为例来说明它们对复原简序的重要性。……