经皮激光汽化减压术对造影结果不同的腰椎间盘突出症的疗效对比
2013-10-12张引锋孙海燕王英胜刘学鹏孙树发楚超高孟亮孙中政
张引锋,孙海燕,王英胜,刘学鹏,孙树发,楚超,高孟亮,孙中政
(1.潍坊医学院研究生院,山东 潍坊 261053;2.中国人民解放军第89医院脊柱一科,山东 潍坊 261021)
经皮激光椎间盘汽化减压术(Percutaneous Laser Disc Decompression,PLDD)治疗腰椎间盘突出症26年以来,因安全、有效、微创而在国内外广泛地得到推广,PLDD治疗前行椎间盘造影术确定“责任”椎间盘得到大多数学者的认可[1,2],并认为椎间盘造影阳性为PLDD治疗的绝对适应证;本研究立足于PLDD治疗椎间盘造影结果不同的腰椎间盘突出症,回顾分析两组患者术后效果是否存在差异。
1 资料与方法
1.1 一般资料
本组58例,男25例,女33例;年龄23~50岁,平均34.3±4.7岁;病程3月~5年,平均18.4±5.9月;均为单间隙病变患者,L3-4间隙3例,L4-5间隙35例,L5-S1间隙20例,所有患者均有神经根受压的症状,经MRI证实有椎间盘信号改变并突出,X线片证实无滑脱、不稳等退变征象(见图1、2)。
1.2 纳入标准及排除标准
1.2.1 纳入标准 (1)年轻患者,不超过50岁;(2)具有下腰痛伴有下肢放射性麻木、疼痛症状,保守治疗至少3月无效;(3)MRI证实腰椎间盘信号改变,突出小于椎管矢状径的1/3,无游离型者;(4)临床症状与影像学表现一致;(5)PLDD前椎间盘造影阴性;
1.2.2 排除标准 (1)全身情况不适合手术,患出血性疾病、心肺功能异常或椎管内肿瘤等病变;(2)穿刺部位或全身有感染灶或炎症;(3)椎间盘突出钙化;(4)腰椎管狭窄症,黄韧带肥厚伴或不伴有侧隐窝狭窄等;(5)游离型椎间盘突出,突出髓核突破后纵韧带;(6)椎间隙严重狭窄;(7)X线片证实存在小关节退变、脊柱不稳、滑脱等。
1.3 治疗方法
1.3.1 器械设备 采用……
