王萌萌　朱小亮

摘 要：二战之后西方一些政党为获得选举胜利，纷纷向兼容性政党转型，意大利自由人民党、英国保守党等均属此类政党。中国共产党是以马克思主义作为指导思想的政党，兼容性是我党在长期执政中形成的执政品质，是对中国特色社会主义政治制度的经验积累与创新。试从意识形态、利益整合、党员及组织结构、党际关系等方面比较兼容性政党与马克思主义政党兼容性间的差异，从中发现我党执政制度的社会契合性和坚持走中国特色社会主义政治发展道路的自信。

关键词：政党；兼容性；马克思主义

中图分类号：D26 文献标志码：A 文章编号：1002-2589（2013）19-0023-02

一、意识形态价值信仰的差异

二战后随着世界格局的发展变化，西方出现了前所未有的政治景观：社会经济高速发展，福利国家基本建立，民主政治日趋成熟，政治市场法则深入人心。这让一些政治家意识到政党继续坚持自身的意识形态和政治主张，可能在选举中陷入困境，不利于政党发展，必须从以往政治制度的摇摆中脱离出来。为了寻求所谓的第三条道路，他们主张政党要突破传统理念拘束，意识形态淡化，基本政治主张由纯粹变为灵活，执政逐渐向兼容集成的模式转型。奥托·基希海默尔（Otto Kirchheimer 1905-1965）在其《政党与政治发展》中将这种政党定义为兼容性政党（Catch-all Party）。美国的民主党和共和党迄今为止一直是兼容性政党的典范，英国的工党和保守党、瑞典的社会民主党等老牌政党通过转型，基本符合了兼容性政党的特征[1]。……