康均心 尹 露

（武汉大学 法学院，湖北 武汉 430072）

对于前科的概念，我国刑事立法中尚无明确的规定。在司法实践之中，往往把前科视为与累犯制度关系密切的制度。事实上，前科存在的法律意义并不仅仅在于构成累犯，更多的在于对被科以刑罚的犯罪人在刑罚执行完毕后形成的一种刑罚遗留效应，累犯制度就建立在承认前科对犯罪人的刑罚遗留效应的基础之上。二者的区别在于，累犯制度更多的强调对符合一定条件的再犯罪的犯罪人的人身危险性，并在后罪的定罪和量刑中做出予以加重的否定性评价。刑事立法中构成累犯的期限规定实质就是承认前科所带来的刑罚遗留效应存续的期限；与累犯在刑事法律方面加重刑罚的法律后果相比，前科引起的法律后果涉及社会生活的各个方面。在我国，因故意犯罪受到有期徒刑及以上刑罚的人，在刑罚执行或赦免后5年内不再犯新罪，前述的刑法罪行后果已经消除，而民事和行政法律后果将伴随其终生。

在我国刑法界，前科概念主要有以下几种：处分说，前科是指历史上因违法受到处分的既有事实。累犯说，前科是指犯罪而被处以刑罚，足以构成累犯的客观事实。法院宣告说，前科是被法院宣布有罪而存在的客观事实。刑罚说，前科是指曾经被法院处以过刑罚而存在的事实。［1］（P874）刑罚届满说，前科是指被判处有期徒刑以上的刑罚，并已经执行完毕的客观事实。［2］（P367～368）劳教及科刑说，前科指因违法被劳教或因犯罪被科刑的客观事实。……