APP下载

浅析《树艺篇》中的俗字现象

2013-08-15张翔

文教资料 2013年32期
关键词:敦煌结构

张 翔

(南京师范大学文学院,江苏 南京 210097)

《树艺篇》是一本关于农作物和经济作物种植的资料汇编。作者题为元朝胡古愚,清嘉庆时钱天树收藏该书。该农业文献未经刊刻,仅以抄本流传,因此,世人知道的不多,研究的人则更少。该书现存有国家图书馆藏33卷,笔者即以此为研究对象,研究该书中的俗字。笔者在归类时把偏旁跟部件分为两类,对字有归类作用的列为偏旁,无归类作用的列为部件。

一、偏旁的变换

1.形近偏旁混用:即两个形状相近的偏旁混合为一个,该偏旁它具有组成的两个偏旁的特征。如“株”中把“木”字旁与“扌”旁混合在一起了,使“木”字旁有了“扌”的特点;再如“種”“禾”字旁与“扌”混合,使“禾”字旁带有了“扌”的特色。由于“禾”字旁只不过是在“木”字旁的基础上多了一笔,因此,可以综合为一点:《树艺篇》中“木”旁和“扌”旁相混合是普遍现象。唐代的敦煌文献中也同时存在“木”旁和“扌”旁相混而造成的俗字,这说明从唐代至明代人们一直把这两个偏旁混合使用。

2.形近偏旁换用:即两个形状相似的偏旁,本应用这一个而用了另外一个。 如:吐、(吐),本应用“土”却换用了“主”,把“吐”写成了“吐、”的现象在《树艺篇》中并不常见,只是属于偶然现象,由此推断这或许是由于抄写者一时疏忽而造成的俗字,并不具有普遍性。再如:徃-往,本应用“主”而换用了“生”。这一现象在《树艺篇》中也很少见。再如:悪、惡(恶),“恶”字头上的“亚”字换成了另外两种,在《树艺篇》中这两个俗字都有出现且频率上并无多少之分,可以说明在本书中,或在抄写者的脑海中“恶”同时存在两种写法,且无使用场合的区别。……

登录APP查看全文

猜你喜欢

敦煌结构
《形而上学》△卷的结构和位置
敦煌之行
论结构
亮丽的敦煌
敦煌,跨越千年的美
绝世敦煌
新型平衡块结构的应用
论《日出》的结构
创新治理结构促进中小企业持续成长
基于BIM的结构出图