从动宾结构的汉日对译看汉日语识解方式之差异

2013-08-10李玉华

长沙大学学报 2013年4期

李玉华

(长沙大学外语系，湖南长沙 410003)

汉语为无格标识语言，而日语则为格标识语言。为了排除该语言形态差异所引起的汉日动宾结构对译中语言表述差异等客观因素，清晰凸显出汉日语言识解方式的相异致使了汉语动宾结构在日语中的对译差异，本文特定择取典型的汉语动宾结构，即汉语动宾结构的原型为本文的考察对象。本文考察了《围城》中出现的1063例汉语动宾结构原型及其它们在日译本《結婚狂想曲》中对应形式，除了其中323个在日语中仍为动宾结构以外，其余的均以“相对自动词句”、“降格被动句”、“相对自动词使役句”等其他的语言形式进行相应表述。而作为日语学习者来说，把汉语动宾结构翻译为日语，几乎都直接用日语的动宾结构进行对应翻译。虽然我们不能断言汉语动宾结构在日语中如果仍用动宾结构进行表述是错误的，但却能肯定这是不符合日语语言表述习惯的。换言之，这类表达不是日语“喜好的表达方式”。而“相对自动词句”、“降格被动句”、“相对自动词使役句”等这类可称为日语的“喜好的表达方式”的背后，必然存在着生成这一系列表达方式的根本，即该语言发话者所喜好的“识解”的方式。本文从中日对译的角度，通过探讨汉语动宾结构原型在日语中的对译差异，进而明确汉日语识解方式的差异。