李信见

摘 要：订单农业在降低农业产业化的运行成本与风险、促进农民增收等方面显示出独特的功能，但因产品、生产资料价格波动所引发的双向违约行为也时有发生。中粮公司通过参股葡萄种植专业合作社，实现了对产业链上游参与者的内部化，通过利益捆绑机制增强了订单的稳定性。而土地使用权的资本化也激活了农村生产要素市场。这种模式在见效周期较长、基础投入大、集约化要求高的产业具有一定的推广价值。

关键词：订单农业；内部化；中粮模式；土地使用权

中图分类号：F830 文献标识码：B 文章编号：1674-2265（2013）06-0060-04

一、引言

农业产业化经营过程中衍生出来的订单农业在解决“小生产、大市场”的矛盾、减少农民决策的盲目性、降低农业产业化的运行成本与风险、促进农民增收等方面显示出独特的功能。当前，我国农业产业化基本延用了“公司+基地+农户”的订单农业发展模式。在这一模式下，合作共生是一种最为理想的系统状态。但因产品、生产资料价格波动所引发的双向违约行为，直接影响到订单农业的持续、稳定、健康发展（吴金忠，2010）。在订单农业方面，山东省内也涌现了不少通过不同策略稳定合作关系的案例：中澳集团采取了对鸭农高价出售鸭苗、然后再高价回收产品以防止鸭农私自向中澳集团以外的市场出售成品鸭的策略（山东省金融学会课题组，2010）。滨州市六合饲料公司采用商业化担保、定点采购农资和资金封闭运作的方式，确保对整个养殖产业链条的控制（李庆胜、郑方敬，2008）。……