马日孜亚木·马合么麦特

（新疆察布查尔锡伯县人民医院，新疆 伊犁 835300）

康复新液治疗胃食管反流病的疗效观察

马日孜亚木·马合么麦特

（新疆察布查尔锡伯县人民医院，新疆 伊犁 835300）

目的 观察康复新液治疗胃食管反流病的疗效。方法 将60例胃食管反流病的患者随机分为3组。观察A组口服康复新液；观察B组口服康复新液及奥美拉唑、多潘立酮；对照组口服奥美拉唑、多潘立酮，三组疗程均为8周。观察用药4周、8周后各组烧心、反流等症状，按轻重程度进行疗效判定。结果 观察B组在第4周、第8周的总有效率与对照组有显著性差异，观察A组的总有效率与对照组无显著性差异，但有高于对照组的趋势。结论 康复新液与促胃肠动力药和PPI联用，能够有效促进食管黏膜愈合，提高治疗GERD的总有效率。即使单用康复新液，也能够有效治疗GERD，值得临床推广。

康复新液；胃食管反流病；疗效观察

胃食管反流病（GERD）是指为十二指肠内容物反流入食管引起烧心等症状，可引起反流性食管炎，以及咽喉、气道等食管临近组织损害。胃食管反流病发病率随年龄增加而增加，40～60岁为高峰发病年龄[1]。我科采用康复新液治疗胃食管反流病，与常规治疗方法相结合进行临床疗效观察，以期探讨康复新液对胃食管反流病的治疗效果。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选择我科胃食管反流病患者60例，年龄18～65岁。均符合胃食管反流病的诊断标准，伴有不同程度的烧心、反流等症状。无颗粒增生型食管炎、食管癌，治疗前1个月不曾使用康复新液、PPI、H2RA、铋剂、NSAID、碱性制酸剂，无肝病、心脏病、肾脏病、恶性肿瘤及酒精中毒的疾患。

1.2 方法

1.2.1 试验分组

将60例患者随机分为3组，每组20例，各组在年龄、性别、内镜检查分级等方面均无显著性差异。3组患者分别口服康复新液（四川好医生攀西药业有限责任公司）、奥美拉唑（阿斯利康制药有限公司）、多潘立酮（西安杨森制药有限公司）、铝碳酸镁（拜耳医药保健有限公司），具体剂量如下。观察A组：口服康复新液，10mL，tid。观察B组：口服康复新液，10mL，tid；奥美拉唑，20mg，qd；多潘立酮，20mg，tid。对照组：口服奥美拉唑，20mg，qd；多潘立酮，20mg，tid。以上3组疗程均为8周。

1.2.2 观察指标

观察用药4周、8周后各组烧心、反流等症状，按轻重程度进行疗效判定。按洛杉矶分级法，根据内镜下所见食管黏膜损伤程度进行内镜下观察。显效：烧心、反流等症状完全消失，内镜检查食管黏膜正常；有效：烧心、反流等症状显著改善，内镜检查反流性食管炎程度减轻至Ⅰ级以上；无效：烧心、反流等症状无改善，内镜检查反流性食管炎无变化[2]。

1.2.3 统计学处理

应用SPSS统计软件，计数资料采用χ2检验。

2 结 果

3组在第4周、第8周治疗的结果见表1、表2。

表1 治疗4周结果比较表（例）

表2 治疗8周结果比较表（例）

结果表明，观察B组在第4周、第8周的总有效率与对照组有显著性差异，观察A组的总有效率与对照组无显著性差异，但有高于对照组的趋势。

3 讨 论

胃食管反流病的主要发病机制是抗反流防御机制减弱和反流物对食管黏膜攻击作用的结果，其治疗目的是控制症状、治愈食管炎、减少复发和防治并发症。促胃肠动力药，可减少胃内容物食管反流及减少胃内容物在食管的暴露时间，但疗效有限，只适用于轻症患者。质子泵抑制剂（PPI），有抑酸的作用，对初次接受治疗的患者或有食管炎的患者可迅速控制症状[1]。临床上常采用促胃肠动力药与PPI联用治疗GERD，但有部分患者疗效不佳，表现在食管黏膜无法愈合。

康复新液为美洲大蠊干燥虫体的乙醇提取物所制成的溶液，具有消除炎症水肿、促进创面愈合的作用。将康复新液与促胃肠动力药和PPI联用，能够有效促进食管黏膜愈合，从而提高治疗GERD的总有效率。即使单用康复新液，也能够有效治疗GERD，可能与其改善创面微循环、促进肉芽组织生长、加速机体病损组织修复有关。因此，使用康复新液治疗GERD值得临床推广。

[1] 陆再英,钟南山.内科学[M].7版北京:人民卫生出版社,2008.

[2] 徐欣萍,杨昭徐.4种质子泵抑制剂治疗胃食管反流病的临床观察[J].中国新药杂志,2008,17(1):73-74.

The Efficacy of KFX for Gastroesophageal Reflux Disease

Mariziyamu Mahememaite
(People's Hospital of Qapqal Xibe Autonomous County, Yili 835300, China)

Objective Observation of efficacy of KFX for Gastroesophageal Reflux Disease. Methods 60 patients with GERD were randomly divided into three groups. Group A was treated with KFX. Group B was treated with KFX, Omeprazole and Domperidone. The control group was treated with Omeprazole and Domperidone. The treatment of 3 groups all were 8 weeks. After 4 weeks and 8 weeks, bserved each group’s heartburn and reflux. Determine the efficacy of severity. Results Group B at 4 weeks and 8 weeks total efficiency with the control group with significant difference. Group A total effective rate was no significant difference with the control group. But higher than the trend in group A. Conclusion KFX and prokinetic drugs and PPI combined with effective promotion of esophageal mucosal healing, improve the total efficiency of the treatment of GERD. Even with only KFX can be effectively treat GERD. This treatment is worthy of clinical.

KFX; GERD; Efficacy

R571

B

1671-8194（2013）27-0016-02