APP下载

美托洛尔联合地高辛治疗房颤的临床疗效和安全性

2013-07-01陈秀娟

中国医药指南 2013年11期
关键词:洛尔房颤美托

陈秀娟

(武汉音乐学院卫生所,湖北 武汉 430060)

美托洛尔联合地高辛治疗房颤的临床疗效和安全性

陈秀娟

(武汉音乐学院卫生所,湖北 武汉 430060)

目的探讨美托洛尔联合地高辛治疗房颤的临床疗效和安全性。方法选取68例房颤患者,随机分为观察组与对照组各34例,观察组选择常规用药治疗,对照组在常规治疗的基础上给予地高辛治疗,观察两组治疗疗效及联合用药安全性。结果治疗前两组患者静息心率、运动后心率及心功能比较差异无统计学意义(P>0.05),治疗后明显得到缓解,治疗前后比较差异具有统计学意义(P<0.05),观察组指标改善与对照组比较差异具有统计学意义(P<0.05),两组患者再住院率、心脏不良事件发生率比较差异无统计学意义(P>0.05),两组治疗总有效率比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论美托洛尔联合地高辛治疗房颤临床效果满意,与常规治疗相比,安全性高,不增加心脏不良事件和再住院发生率,值得临床推广应用。

美托洛尔;地高辛;房颤;临床疗效;安全性

房颤是临床常见心律失常,以心律不齐、心率快及心房失去正常初级泵功能为其特点,严重影响患者血流动力学变化,易引发心力衰竭、肺淤血、水肿,甚至出现血栓形成导致患者中风、死亡[1]。因此合理有效控制房颤、预防并发症发生、降低患者病死率成为治疗关键。目前治疗房颤的一线治疗为控制心室率,临床常用药物有地高辛等,我院在2012年期间对收治的房颤患者选择美托洛尔联合地高辛治疗,观察其治疗疗效,旨在探讨美托洛尔联合地高辛治疗房颤的临床疗效和安全性,现将结果报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

本组研究对象共68例,均为我院2012年1月~12月心内科收治患者,其中男性41例,女性27例,年龄最小45岁,最大72岁,平均(62.45±6.58)岁,所有患者均经听诊及心电图检查确诊为房颤,其中高血压12例,风湿性心脏病31例,扩张性心脏病14例,肺心病11例。按NYHA心功能分级,Ⅰ级15例,Ⅱ级40例,Ⅲ级13例。将患者随机分为观察组与对照组各34例,两组年龄、性别、心功能分级等无统计学差异(P>0.05),具有可比性。

1.2 方法

①对照组:给予常规治疗,包括积极治疗原发病、抗凝、强心等治疗。强心给予地高辛(批准文号:国药准字:H31020678;厂家:上海信谊药厂有限公司;规格:0.25mg/片)治疗,用量据病情及患者身体素质选择,以0.125~0.25mg/次,1次/d,口服。②观察组:在对照组基础上,加用美托洛尔(批准文号:国药准字H32025391;厂家:阿斯利康制药有限公司;规格:25mg/片)治疗,用药以初始量6.25mg/次,2次/d,如可以耐受,则逐渐增大到最大耐受量。

1.3 观察指标及疗效评定标准

于治疗前及治疗后24h检测12导联心电图,治疗期间严密检测患者生命体征,并给予详细记录。观察两组患者不良时间发生情况。疗效评定标准以治疗后心室率无改善,仍在100次/min以上为无效,其余均为有效[2]。

1.4 统计学处理

采用SPSS 15.0 统计学软件包进行统计学分析,计数资料采用χ2检验,计量资料数据用均数±标准差(χ—±s)表示,采用t检验,基准P=0.05.

2 结 果

2.1 两组治疗前后静息心率、运动后心率、心功能对比

治疗前两组患者静息心率、运动后心率及心功能比较差异无统计学意义(P>0.05),治疗后明显得到缓解,治疗前后比较差异具有统计学意义(P<0.05),观察组指标改善与对照组比较差异具有统计学意义(P<0.05),详见表1。

表1 两组治疗前后静息心率、运动后心率、心功能对比(χ—±s)

2.2 两组再住院率、不良事件发生率及总有效率对比

两组患者再住院率、心脏不良事件发生率比较差异无统计学意义(P>0.05),两组治疗总有效率比较差异具有统计学意义(P<0.05)。详见表2。

表2 两组再住院率、不良事件发生率及总有效率对比[n,(%)]

3 讨 论

房颤是心房颤动的简称,是临床常见持续性心律失常。发病后心房激动频率可高达300~600次/分,心率可达到100~160次/分。我国总发病率不高,约0.4%,而随着年龄增长发病率会逐渐增高,据相关统计发现[3],75岁以上人群发病率增高至10%左右,且男性发病率明显高于女性。房颤发病均有一定诱因,其中冠心病、高血压、和心力衰竭等病变患病率明显高于其它病变,有专家预计,房颤将成为未来50年后发病率最高心血管疾病之一[4]。因此合理有效预防、寻找有效治疗方法、降低患病人群病死率、提高患者生活质量、改善患者临床症状是临床较为关注的方面。

最新FFIRM试验表明,维持窦性心律与心室率作用相当,房颤治疗以控制心室率、转复并维持正常窦性心律为治疗策略。目前我国控制房颤主要以药物为主,包括洋地黄、钙拮抗剂、β受体阻滞剂及胺碘酮,其中以洋地黄类药物为主,通过拟迷走神经效应从而达到延缓房室传导、延长不应期,达到减慢心室率作用。地高辛为洋地黄制剂,可增加房室结对迷走神经张力敏感性,发挥控制心室率作用。对于紧张或活动后房颤,主要为交感神经兴奋引发,而副交感神经、迷走神经影响较小,而且洋地黄控制心室率疗效欠佳,且应用后效果较慢,对于交感神经张力增高性房颤疗效差,增大剂量又易引发中毒。美托洛尔为β受体阻断剂,具有明显交感神经抑制作用,因此对于紧张或活动后房颤依然有效,且可抑制窦房结、房室结自律性和传导性,降低浦肯野氏纤维传导速度,延长心肌有效不应期,达到控制心室率目的[5]。美托洛尔在阻滞交感神经活性同时,对心肌负性肌力影响巨大,从而使心功能降低,单纯应用会使心脏不良反应增加。地高辛主要作用为增加正性肌力作用,提高心搏出量,地高辛与美托洛尔联用,可有效弥补地高辛对紧张或活动下房颤疗效欠佳不足,又可降低美托洛尔对心肌负性肌力作用,降低心脏不良事件发生率,提高治疗房颤疗效。

本文研究发现,观察组与对照组治疗后与治疗前静息心率、运动后心率、心功能明显好转,但是观察组明显改善程度优于对照组,表明美托洛尔与地高辛联合治疗房颤,降低静息心率和运动后心率作用明显,且可提高心功能。观察组再住院发生率、心脏不良事件发生率与对照组相当,总有效率明显高于对照组,表明联合用药期间后不增加再次住院率和心脏不良事件发生,治疗疗效明显高于单纯应用地高辛患者,疗效确切。综上所述,美托洛尔联合地高辛治疗房颤临床效果满意,与常规治疗相比,安全性高,不增加心脏不良事件和再住院发生率,值得临床推广应用。

[1] 李锦.阿托伐他汀联合胺碘酮治疗阵发性心房颤动的临床观察[J].实用临床医药杂志,2012,16(13):75.

[2] 蔡莉,蒋世新.美托洛尔联合地高辛对快速房颤的临床疗效分析[J].实用临床医药杂志,2012,16(13):72-74.

[3] 胡燕红.心房颤动高龄患者健康管理及存在问题分析[J].中华保健医学杂志,2012,14(3):242-244.

[4] 何森,王斯,陈晓平.心房颤动发病机制的研究进展 [J].华西医学, 2012,27(5):794-797.

[5] 孟聪.倍他乐克联合地高辛治疗快速房颤患者临床观察[J].医药论坛杂志,2012,33(8):106-107.

R541.7+5

B

1671-8194(2013)11-0248-02

猜你喜欢

洛尔房颤美托
阿司匹林、拉贝洛尔联合治疗妊娠期高血压
冠心病心律不齐应用胺碘酮联合美托洛尔治疗效果观察
脂肪酸与心房颤动相关性研究进展
普萘洛尔修复即刻消退产生的二次创伤*
右美托咪定抑制大鼠创伤性脑损伤后神经细胞凋亡
胺碘酮联合美托洛尔用于冠心病心律失常临床治疗效果观察
房颤别不当回事儿
琥珀酸美托洛尔的核磁共振波谱研究
预防房颤有九“招”
比索洛尔联合依达拉奉对PCI术后再灌注心律失常的预防及抗氧化作用分析