TAP技术与单支架技术治疗冠状动脉分叉病变的疗效对比
2013-06-23蒋芳勇韦金儒黎荣山
蒋芳勇,韦金儒,黎荣山
随着冠状动脉(冠脉)介入治疗广泛开展,冠脉分叉部病变也日渐增多,占经皮冠脉介入治疗(percutaneous coronary interventions,PCI)的15%~20%[1]。主要的处理方法有:主支血管(main vessel,MV)置入支架,分支血管(side branch,SB)导丝保护;MV植入支架,SB单纯球囊扩张,必要时植入边支支架(provisional stenting);MV和SB均植入支架,不同的手术方式可能有不同的效果。目前我科应用较多的为TAP(T stenting and small protrusion technique)技术,其操作成功率高、简便,术后造影和临床长期疗效不亚于简单策略[2]。超敏丙种反应蛋白(hs-CRP)及脑钠肽(BNP)是判断PCI后炎症、缺血缺氧程度及预后的有用指标[3-5]。因此,我们设想通过观察术后即刻及短期内CRP及BNP的变化,并记录患者心绞痛等发生率的情况,比较TAP技术植入药物洗脱支架(DES)与单支架介入策略的疗效,评价TAP技术的安全性及有效性。
1 材料与方法
1.1 一般资料
1.1.1 研究对象入选我院2010年8月—2012年11月行冠脉造影确诊为冠脉分叉病变的患者138例。其中男88例,女50例,平均年龄(69±8)岁;稳定型心绞痛29例,不稳定型心绞痛(UA)71例,急性心肌梗死(AMI)38例,诊断均符合中华医学会心血管分会制定的标准[6]。
1.1.2 入选标准所有患者均行冠脉造影检查,具有以下特点:①血管管腔狭窄大于70%,MV与SB呈角小于70°;②MV直径大于2.5 mm,SB直径大于2.0 mm;③均有心肌缺血的临床症状。应用分层随机法将入选患者随机分为两组。
1.1.3 排除标准年龄大于80岁;既往接受过支架植入术;合并心源性休克,合并肝肾功能不全;服用阿司匹林和氯吡格雷有严重不良反应无法耐受者。
1.2 方法
1.2.1 手术方法患者术前一次性服用阿司匹林300 mg,氯吡格雷300 mg。TAP组的……
