谁扼杀了居民的消费欲望
2013-06-07
现代阅读 2013年6期
我国的传统文化推崇勤劳致富,勤俭持家,消费往往与浪费等词联系在一起。这里有必要对宏观经济学和微观经济学中的消费进行一下比较,在微观经济里认为正确的事情,在宏观经济里不一定正确。
我们很多人都学过叶圣陶老先生的《多收了三五斗》,说农民们遇上了大丰收,本以为可以多卖点钱,结果发现大家都丰收之后,米行开始压低价格,使得农民的收入反而下降了。如果只有一个农民因为辛勤劳作,施肥除草,收成提高了,那么很自然,他的收入会上升;可是如果所有的农民产量都提高了,整个市场上的供给就增长了,结果价格就降下来了。这就是宏观和微观的差别。
消费也是一样,从一个人的角度来看,消费了就把自己挣的钱花掉了,可是如果大家都不消费,那么生产出来的商品卖不出去,面包厂关门、酒店关门、餐厅关门……这样,大家都失业了,就更不愿意也没能力消费了,然后再关掉更多的企业,从而陷入恶性循环。
在中国的消费人群里有三类人:一类是最低收入的人群,他们有消费的意愿,但是没有消费的能力;另一类是中产阶级,有消费的能力,但是消费的信心不足,因为“上有老,下有小,自己有按揭”,所以不敢随便消费;最后是最高收入的人群,他们既有消费能力,也有消费意愿,但市场上没有供他消费的产品,我认识一位高收入人士,她在北京郊区装修一套别墅,花了很多钱,买了所谓最环保的涂料、地板、壁纸,家具等等。
登录APP查看全文
