自由与权威的平衡:约翰·洛克政治思想的解读
2012-12-29秦秀莲
长春理工大学学报(社会科学版) 2012年5期
秦秀莲
(兰州大学政治与行政学院,甘肃兰州,730000)
自由与权威的平衡:约翰·洛克政治思想的解读
秦秀莲
(兰州大学政治与行政学院,甘肃兰州,730000)
洛克将自由的理念或者政治精神贯穿在其政治理论中,但在其中我们不难看到自由和政治权威——两个善妒的敌体。在霍布斯的政治世界中,人们通过契约的形式把全部的自然权利让渡给统治者,个人不再拥有自然权利,这样政治权力特别是主权是至高无上、不可分割的,在这样的政权的统治下,个人是没有自由可言的。然而,洛克却用各种政治的巧设和建构努力调和自由和政治权威之间的矛盾,从而达到一种平衡。
约翰·洛克;自由;权威;平衡
约翰·洛克是英国资产阶级革命时期的哲学家和政治思想家。作为古典自由主义的代表人物,约翰·洛克接受了霍布斯特定的社会契约语言,及一种对社会行为结构的特定观点[1],但洛克用不同于霍布斯的先验假设和迥异的人性定位,导致了不同的政体选择:君主专制政体和君主立宪政体。并用这些理性的工具对菲尔麦的“君权神授”理论大加抨击,形成了独具特色的政治理论。洛克将自由的理念或者政治精神贯穿在其政治理论中,但在其中我们不难看到自由和政治权威——两个善妒的敌体。在霍布斯的政治世界中,人们通过契约的形式把全部的自然权利让渡给统治者,个人不再拥有自然权利,这样政治权力特别是主权是至高无上、不可分割的,在这样的政权的统治下,个人是没有自由可言的。……
登录APP查看全文
