谢怀建，彭 涛，党 斐

(1.重庆交通大学，重庆 400074;2.武警警官学院，成都 610213)

一、新视角下的“先进”与“落后”

硬实力比较:美国的先进与中国的落后。

六十多年前，中国人民志愿军“雄赳赳，气昂昂”跨过了鸭绿江，与朝鲜人民军一起，展开了一场针对以美国为首的所谓“联合国军”的气壮山河的朝鲜战争。如果从纯粹的物质、科技与军事装备力量等硬实力的角度来分析，力量的对比是悬殊的:在经济方面，美国当时的GDP占世界的40%以上，而中国GDP则不到世界的1%，刚刚获得新生的新中国年人均收入莫说与美国比，即使与印度比，也“不及印度的一半，仅27美元”;在科学技术方面，美国无疑是世界首屈一指的科技强国，工业基础力量雄厚，军火工业一枝独秀，而中国当时百废待兴，连一颗汽车螺丝钉都要靠从国外进口。从军事装备角度来看，美国当时拥有世界上最强大的陆、海、空军力量，不仅武器装备精良，而且军事基地遍布全球，其战略核武器原子弹、氢弹更是叫人“谈核色变”，与美国同时出兵的所谓联合国军的其他15个国家，还包括了英、法等当时国力军力均较强盛的大国。在美国第8军军长泰勒眼中，中国人民志愿军“装备却极为原始化，其中大部分都是我们早已送入军事博物馆的古董”。因此，如果以人们通常所认同的硬实力角度来理解“先进”与“落后”的标准来衡量，交战双方，无疑是中国人民志愿军、中朝国家“实力”处于“落后”地位，美国和以美国为首的联合国军则很“先进”。……