APP下载

恶性胸腔积液的腔内灌注治疗进展

2012-12-09综述施一峰审校

医学综述 2012年4期
关键词:肺癌研究

叶 盛(综述),施一峰,汪 诚(审校)

(南京明基医院呼吸内科,南京医科大学附属医院,南京210019)

恶性肿瘤患者继发胸腔积液往往提示肿瘤病灶的播散、病情的进展,其中位生存期仅为 3~12 个月[1]。在一项有859例恶性胸腔积液(malignant pleural effusion,MPE)患者参与的国际性的调查研究中,研究人员发现,患者普遍对目前可供选择的治疗手段并不满意[2]。究其原因,如胸腔穿刺抽液,其对于胸腔积液患者呼吸困难的缓解,虽然见效快,但术后30 d的复发率却高达 98%[3]。应用滑石粉作为胸膜硬化剂,虽然有高达90%的成功率[1],但大部分患者在术后胸痛明显,一些患者可有显著的低氧血症,并且1%~9%的患者可出现致死性的呼吸衰竭[4]。

几十年来,对MPE治疗的研究始终着眼于更有效的胸膜硬化剂或胸腔引流技术,但遗憾的是,在20世纪30年代出现的以滑石粉为主的胸膜固定术仍然是目前主要的治疗手段[2]。随着对MPE发病机制及病理生理学研究的深入,基于上述机制来制订或改良相应的治疗策略,对于伴有胸腔积液的恶性肿瘤患者,不失为一种有效的治疗选择[5]。

1 胸膜硬化剂腔内灌注

Marchi等[6]对中南美洲2500名专业医务人员关于MPE治疗方案进行问卷调查,其中有效问卷为915份。该项调查显示,在传统胸膜硬化剂的选择中,目前首选仍为灭菌滑石粉,而胸痛及发热为其术后最常见的不良反应,并且有14%的参与调查的医务人员报告在其经治的患者中有并发术后脓胸,因此,以滑石粉胸腔内灌注为基础的胸膜固定术的改良,就显得尤为重要。……

登录APP查看全文

猜你喜欢

肺癌研究
中医防治肺癌术后并发症
对比增强磁敏感加权成像对肺癌脑转移瘤检出的研究
FMS与YBT相关性的实证研究
2020年国内翻译研究述评
辽代千人邑研究述论
视错觉在平面设计中的应用与研究
EMA伺服控制系统研究
新版C-NCAP侧面碰撞假人损伤研究
PFTK1在人非小细胞肺癌中的表达及临床意义
microRNA-205在人非小细胞肺癌中的表达及临床意义