张明君，王华萍

（荣成市人民医院，山东 荣成 264300）

脑梗塞是临床常见的脑血管病之一，具有发病急、致残率高、致死率高的特点，已严重威胁到人类的健康，因此，积极防治脑梗塞具有重要的意义。本文选择我院2006—2008年间的脑梗死住院患者，对其中使用注射用血塞通治疗患者与使用注射用丹参治疗的患者进行对照比较观察，现报告如下。

1 资料与方法

1.1 临床资料

所选96例急性脑梗死住院患者，其中男性68例，女性28例，年龄52～82岁，平均67.0岁。所有患者均经病史、头部CT及神经系统检查进行确诊，临床诊断标准为全国第四届脑血病学术会议制定的诊断标准［1］。随机将其分成治疗组和对照组，其中治疗组54例，男39例，女15例，平均67.8岁；对照组42例，男29例，女13例，平均66.2岁。所有患者均为发病72h内就诊治疗。

患者的神经缺损程度按第四届全国脑血管病学术会议所制订的诊断标准进行评分。所选治疗组与对照组急性脑梗死患者在年龄、性别、病情程度、并发症及神经功能缺损积分均值等方面在统计学上无显著差异，具有可比性。

1.2 治疗方法

所有患者均进行常规的降颅内压、控制血糖调整血压，并同时静脉滴注低分子右旋糖酐500mL。在此基础上，治疗组患者外加使用注射用血塞通400mg加入0.9%生理盐水250mL中静脉滴注，qd.给药。对照组患者外加使用注射用丹参400mg加入0.9%生理盐水250mL中静脉滴注，qd.给药。两组均为15天1个疗程。所有患者治疗前后均进行查血、尿常规、凝血酶原时间、肝肾功能。

1.3 疗效判定

根据全国第四届脑血管病学术会议通过的脑卒中患者临床神经功能缺损程度评分标准对所有患者进行评分。……