论《三国演义》笈邮斋本
2012-12-08石冬梅
湖北文理学院学报 2012年4期
石冬梅
(许昌学院 魏晋文化研究中心,河南 许昌 461000)
论《三国演义》笈邮斋本
石冬梅
(许昌学院 魏晋文化研究中心,河南 许昌 461000)
《三国演义》笈邮斋本即乔山堂本(刘龙田本)的重印本对繁本进行了大量删节,刊刻也比较粗糙,文字存在很多错误,是建阳简本系统中一个比较差的本子。不过,它与其他建阳系统本子一样,有些地方能纠正嘉靖本的错误;个别地方还有嘉靖本以及其他建阳本皆误,唯独笈邮斋本正确的情况。笈邮斋本与同属建阳简本的黄正甫本相比,黄正甫本对原文的修改较大,笈邮斋本保留原著的文字更多一点。
《三国演义》;笈邮斋本;嘉靖本;黄正甫本
《三国演义》笈邮斋本20卷,全称《新锓全像大字通俗演义三国志传》,实际即乔山堂本(刘龙田本)的重印本,属于建阳简本系统。关于乔山堂本,魏安先生认为它是一个拼凑本,其目录、卷一至卷八基本与有花关索故事的建阳本相同,卷九至卷二十则与其他建阳简本相同[1]125;中川谕先生也认为刘龙田本是“剪贴”而成的①参看中川谕《刘龙田本<三国志传>和繁本系统版本》,载《澳门文献整理研究暨数字化论集》62页,澳门近代文学学会,2009年版。。两位先生主要是对此本的结构进行研究,而对其内容错误和修改繁本之处则较少论及,本文即主要探讨这些问题。
一、笈邮斋本对则目的修改
笈邮斋本的则目与其它简本《三国志传》系统的则目基本一致,但也作了个别修改。它甚至还保留着一些修改的痕迹……
登录APP查看全文
