孙江永

(山东科技大学 经济管理学院，山东 青岛266590)

一、文献回顾及研究视角

Dunning修正了Porter的钻石模型，认为跨国公司影响东道国产业竞争力的同时，东道国的相关支持产业也影响了跨国公司的进入、产业选择和区位选择[1]。关联产业是影响FDI区位选择的因素之一，然而多数实证研究文献都把关联产业作为控制变量对待，没有进行深入的考察。最近几年有关关联产业影响外资区位选择的实证研究文献所得到的结论差别较大。

He从产业内关联和产业间关联的角度衡量产业支持对跨国公司在北京市区位选择的影响，研究表明，产业内关联的影响是正的，而产业间关联的影响是负的[2]。Du等把产业关联分为前向关联和后向关联，研究结论是前向关联和后向关联对美国跨国公司在中国的选址影响是正的[3]。Cole等认为本土企业通过竞争效应对外资进入产生负的影响[4]。国内绝大多数研究FDI区位选择的实证文献都是把各地区的第三产业绝对规模或相对规模作为衡量产业支持因素的代理变量。比如，沈坤荣和田源、冯涛等、孙江永用各地区第三产业产值在地区GDP中所占比重衡量产业支持对FDI区位选择的影响[5][6][7]。多数文献的结论是第三产业的产业支持效应有利于跨国公司在一个地区投资。然而冯涛等、黄肖琦和柴敏所得到的结论则刚好相反[6][8]。孙江永对纺织业FDI在中国区位选择的影响因素进行实证研究，也得到相反的结论[7]。刘庆林等发现产业关联和FDI关联对跨国公司的选址起到完全相反的作用[9]。……