APP下载

阿立哌唑与氟哌啶醇治疗儿童抽动障碍的对照研究

2012-11-23任志斌金卫东王鹤秋

中国神经精神疾病杂志 2012年4期
关键词:哌啶副反应阿立哌唑

任志斌 金卫东 王鹤秋

儿童抽动障碍(tic disorders)是儿童和青少年时期最多见的运动障碍,以不自主的、反复的、快速的一个或多个部位肌肉抽动或发声抽动为基本特征,部分患儿伴有情绪障碍、注意缺陷多动性障碍和强迫障碍[1]。抽动病程可呈短暂的或慢性的,甚至持续终身。目前对抽动障碍的药物治疗仍以氟哌啶醇为首选,尽管疗效可靠,但仍有部分患者的症状控制不满意,而且该类药物有难以忍受的副作用,仅有20%~30%的患者能坚持长期治疗[2],目前新型抗精神病药,利培酮,奥氮平都有较多的研究用于抽动障碍[3-5]。阿立哌唑近几年国外有人做过治疗Tourett综合征的研究[6],国内北京安定医院也做了自身对照研究[7],而缺少随机对照研究,为此我们进行阿立哌唑和氟哌啶醇的对照研究,旨在验证其疗效和安全性。

1 对象与方法

1.1 研究对象 为2010年8月至2011年9月就诊于浙江省精神卫生中心的抽动障碍患儿。入组标准:①均符合美国《精神疾病诊断统计手册》第四版修订本 (Diagnostic and Statistical Manual of Metal Disorders⁃Ⅵ⁃Text Revision) 关于儿童抽动障碍中慢性抽动障碍或Tourett综合征诊断标准[8];②耶鲁抽动症严重程度量表(yale global tic severity scale,YGTSS)得分≥25分;③性别不限,5岁≤年龄≤16岁。排除标准:患有严重躯体疾病者及对研究药物过敏者。68例患儿中男58例,女10例,年龄5~16岁,其中慢性抽动障碍52例,Tourett综合征16例。阿立哌唑组中慢性抽动障碍28例,Tourett综合征6例,其中男31例、女3例;氟哌啶醇组中慢性抽动障碍24例,Tourett综合征10例,其中男27例、女7例。患者和/或监护人均知情同意并自愿接受治疗,还通过了医院伦理委员会的讨论。

1.2 研究方法 本研究采用随机、对照的临床试验设计。将入选患儿根据随机表法随机分配入阿立哌唑组或氟哌定醇组,每组34例,疗程8周。

1.2.1 给药方法 阿立哌唑组阿立哌唑的起始剂量2.5 mg/d,逐渐增加剂量,1周后加至 5~20 mg/d。氟哌啶醇组氟哌啶醇的起始剂量1 mg/d,逐渐增加剂量,1周后加至2~8 mg/d。

1.2.2 疗效及副反应评定 于治疗前、第2周、第4周、第 8周末评测 YGTSS,TESS,以 YGTSS减分率评定疗效,治疗后YGTSS减分率≥80%定为痊愈,减分率60% ~79%定为显好,30%~59%为好转,< 30%为无效[4,7]。 本研究以减分率≥30%为有效。每名患儿都有3名精神科医师诊断,试验前都进行量表培训,一致性检验的kappa值到达0.82~0.91,未采用盲法进行评定。

1.2.3 统计方法 全部数据采用SPSS 15.0统计软件进行统计分析,数据以()表示。采用t检验和χ2检验,P<0.05为差异有统计学意义。

2 结果

2.1 一般资料 两组患儿在年龄,性别,抽动障碍类型无统计学差异(P﹥0.05),两组具有可比性。两组患儿入组时的YGTSS评分分别为55.32±12.23和 54.56±13.08,无统计学差异(P﹥0.05)。所有患儿中63例完成8周观察,阿立哌唑组有1例脱落(失访,具体原因不细),氟哌啶醇组脱落4例(2例失访,2例因锥体外系反应终止研究),脱落患儿均不纳入统计。

2.2 阿立哌唑组与氟哌啶醇组临床疗效比较 本研究发现阿立哌唑组有效率为(26/33)79%;氟哌啶醇组,有效率为(22/30)73%,两组疗效比较,差异无统计学意义(χ2=0.354,P>0.05)。在治疗第 2 周末(t=1.213,P > 0.05),4周末(t=0.385,P > 0.05),8周末(t=0.203,P > 0.05)两组 YGTSS总分都明显下降,而减分率比较无统计学意义差异,见表 1。

2.3 阿立哌唑组与氟哌啶醇组安全性比较 阿立哌唑组与氟哌啶醇组在治疗第2周末(t=24.08,P < 0.05),4 周末(t=18.45,P < 0.05),8 周末(t=10.34,P<0.05)两组TESS评分都有显著性差异,见表2。阿立哌唑组有1例出现头痛,2例出现锥体外系反应,予安坦后缓解,1例失眠,无其他不良反应,氟哌啶醇组有12例出现锥体外系反应,其中的2例未完成研究,未纳入研究,其余10例都予安坦对症处理,8例缓解,还有2例仍有锥体外系反应,但完成研究,5例出现口干,便秘,2例嗜睡。

表1 阿立哌唑组与氟哌啶醇组治疗前后YGTSS评分情况比较()

表1 阿立哌唑组与氟哌啶醇组治疗前后YGTSS评分情况比较()

n阿立哌唑组氟哌啶醇组33302周未总分48.08±16.2347.96±13.584周未总分35.12±17.3836.25±18.128周未总分21.52±18.3220.98±16.45

表2 阿立哌唑组与氟哌啶醇组治疗前后TESS评分比较()

表2 阿立哌唑组与氟哌啶醇组治疗前后TESS评分比较()

1)与氟哌啶醇组相比,经 t检验,P<0.05

n阿立哌唑组氟哌啶醇组3330治疗2周TESS评分2.53±2.951)12.26±10.58治疗4周TESS评分1.95±2.061)7.58±5.26治疗8周TESS评分1.36±1.851)4.68±2.06

3 讨论

抽动障碍的病因及发病机制至今尚不清楚,一般认为可能与神经递质失衡及受体异常有关,其中多巴胺活性过度或突触后受体功能代谢异常是比较公认的观点[9]。阿立哌唑是一种多巴胺D2受体部分激动剂,在多巴胺活性高的地方起到拮抗作用,在多巴胺不足时它作为激动剂起作用,从这个理论它可以改善抽动症状。而黑质一纹状体和结节一漏斗通路多巴胺能正常时,阿立哌唑几无效应,故锥体外系反应轻,较少出现高催乳素血症。

本研究中8周末阿立哌唑有效率为79%,而氟哌啶醇的有效率为73%,两者之间没有显著性差异,说明阿立哌唑对抽动障碍的疗效与氟哌啶醇相当,提示阿立哌唑可以有效治疗儿童抽动障碍,与刘艳艳等所做的大鼠模型结果一致,在Murphy等[10]研究阿立哌唑减分率达到56%,和本研究减分率60%基本一致,与北京安定医院崔永华[11]研究中的减分率 50.3%相似。而树明霞等[12]研究中阿立哌唑联合天麻治疗抽动障碍的有效率高达85.71%,可能与加用天麻以及患者病情严重程度有关。阿立哌唑治疗2、4、8周时的YGTSS减分率与氟哌啶醇组没有显著差异,提示阿立哌唑在起效时间上和氟哌啶醇也一样,这与刘艳艳[13]研究中阿立哌唑起效快不一致,一个原因是比较的药物不同,本研究和氟哌啶醇比较,而她是和泰必利比较,另一个原因是阿立哌唑用量不同,还有就是儿科选取的病人病情可能比精神科的轻。

本研究中阿立哌唑组不良反应发生率低,尤其是锥体外系反应发生率少,仅有两例,服用苯海索缓解,氟哌啶醇则有10例,2例服用苯海索仍未消除,与氟哌啶醇组差异有统计学意义,而且有两例服用氟哌啶醇的患儿因锥体外系反应终止研究,这也与前面提到氟哌啶醇副反应大,长期治疗脱落率高一致。而阿立哌唑早期会有嗜睡、头痛、恶心、乏力等副反应,但随着时间的进展,药物副反应明显减轻,患儿基本能接受,本研究中仅有一例脱落,但具体原因不明。

综上所述,阿立哌唑治疗抽动障碍疗效明确,副反应小,有嗜睡、头痛、恶心、乏力等副反应,大多是一过性的,而且服用方便,每天一次,对儿童来说简单,家长也容易督促。但本研究时间短,只能说明阿立哌唑对急性期的控制是有效的,但长期疗效和预防复发还需进一步研究。

[1]陶国泰,扬晓玲.抽动障碍[M].沈渔邨:精神病学.北京:人民卫生出版社,2001,588-596.

[2]刘健,潘以正.托吡酯与氟哌啶醇治疗Tourette综合征疗效的对照研究[J].中华精神科杂志,2004,37(20):107-110.

[3]王健,罗硕军,张菊芬,等.利培酮治疗Tourette综合症临床研究[J].临床精神病学杂志,2000,10(2):78-79.

[4]郭敬华,郭素芹.利培通口服液与氟哌啶醇治疗抽动障碍的对照研究[J].中国医院用药评价与分析,2011,11(5):459-460.

[5]Stephens R,Bassel C,Sandor P,et al.Olanzapine in the treatment of aggression and tics in children with Tourette's syndrome-a pilot study[J].Child Adolesc Psychopharmacol,2004,14(2):255-266.

[6]Davies L,Stern JS,Agrawal N,et al.A case series of patients with Tourette’s Syndrome in the United Kingdom treated with aripiprazole[J].Hum psychopharmacol,2006,21(7):447-453.

[7]梁月竹,周福春,郑毅,等.阿立哌唑治疗抽动障碍的临床研究[J].精神医学杂志,2010,23(1):34-35.

[8]American Psychiatric Association.DSM-Ⅳ-TR[M].Washington,DC: American Psychiatric Association,2000:115-116.

[9]林节.抽动障碍[M].陶国泰:儿童少年精神医学.南京:江苏科学技术版社.237.

[10]Murphy TK,Mutch PJ,Reid JM,et al.Open label aripiprazole in the treatment of youth with tic disorders[J].Child Adolesc Psychophamacol,2009,19(4):441-444.

[11]Cui Yong hua,Zheng Yi,Yang Yun ping,et al.Effectiveness and Tolerability of Aripiprazole in Children and Adolescents with Tourette's Disorder: A Pilot Study in China[J].Child Adolesc Psychophamacol,2010,20(4):291-298.

[12]树明霞,晁鹏一,孟庆军.阿立哌唑联合天麻治疗抽动障碍[J].中国生化药物杂志,2010,31(1):55-56.

[13]刘艳艳,陈艳惠,陈辉.阿立哌唑与泰必利治疗儿童抽动障碍的对照研究[J].中国当代儿科杂志,2010,12(16):421-424.

猜你喜欢

哌啶副反应阿立哌唑
帕利哌酮与氟哌啶醇治疗儿童抽动障碍对照研究
氟哌啶醇对血清剥夺PC12细胞的保护作用及机制研究*
阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症的临床疗效对比分析
阿立哌唑与喹硫平用于晚发型精神分裂症的疗效对比
帕利哌酮与氟哌啶醇治疗精神分裂症患者的临床效果比照观察
Numerical simulation of flow separation over a backward-facing step with high Reynolds number
动物免疫副反应处理方法及预防措施
利培酮和阿立哌唑对精神分裂症患者血脂和血糖代谢影响的比较
利培酮与阿立哌唑用于精神分裂症的疗效对比
N-(1-(5-溴-2-((4-氯苄基)氧基)苄基)哌啶-4-基)-3-氯-N-乙基苯甲酰胺的合成及表征