APP下载

猪支原体肺炎控制和净化评价方法研究进展

2012-11-14华利忠刘茂军冯志新张小飞邵国青

中国兽药杂志 2012年9期
关键词:评价检测

华利忠,刘茂军,冯志新,张小飞,邵国青

(1.江苏省农业科学院兽医研究所·农业部兽用生物制品工程技术重点实验室·国家兽用生物制品工程技术研究中心,南京 210014;2.南京天邦生物科技有限公司,南京 211102)

猪支原体肺炎(Mycoplasma Pneumonia of Swine,MPS)防控和净化是当今养猪业面临的难题之一。临床上主要依靠药物控制、疫苗免疫以及改善饲养管理方式如全进全出、早期隔离断奶,多点式生产模式等进行猪气喘病的防控和净化[1-3]。无论采用哪些方法,都必须建立相应的评价指标来衡量这些控制或净化措施的效果,以便于猪场今后更好的控制猪支原体肺炎。目前,临床上对猪支原体肺炎控制与净化的评价指标主要有临床症状,肺部肉变评分,生产指标(料肉比、出栏重、日增重等),经济效益等,如果涉及疫苗免疫,各项免疫学指标也是评价指标之一。

1 常规评价指标

1.1 临床症状及发病率 猪支原体肺炎防控和净化效果的评价,临床症状和发病率是最表观的指标。临床症状主要包括咳嗽和呼吸困难两项[4]。Nathues H等[5]对59个育肥猪群的咳嗽次数以及血清抗体和支气管肺泡灌洗液病原检出率进行了相关性分析,发现在育肥群中咳嗽次数的统计,尤其是干咳次数的统计有时可以替代Mhp的PCR病原检测。刘茂军等[6]在猪支原体肺炎活疫苗(168株)免疫效益的研究中,分别统计了哺乳期、保育期和育肥期的发病率,结果发现试验的三个猪场三个时期免疫猪的发病率均显著下降。国外所有猪肺炎支原体净化成功的案例,无一例外均需对净化后猪群乃至后代的临床症状进行持续性的监测[7],甚至还引进SPF级猪同群饲养,再观测SPF级猪的临床症状[8],以达到更精确的结果。……

登录APP查看全文

猜你喜欢

评价检测
SBR改性沥青的稳定性评价
中药治疗室性早搏系统评价再评价
小波变换在PCB缺陷检测中的应用
基于Moodle的学习评价
关于项目后评价中“专项”后评价的探讨
保加利亚转轨20年评价
多维度巧设听课评价表 促进听评课的务实有效