腹股沟疝气患者不同手术治疗方式的效果分析
2012-11-13黄两喜
黄两喜
腹股沟疝是普外科常见疾病之一,如不及时治疗发展至嵌顿疝易造成严重后果。随着医学技术发展,低复发率、术后疼痛轻、住院时间短等优点的无张力疝修补术成为择期腹股沟疝修补主要术式[1]。选取我院行腹股沟疝手术76例患者行临床疗效分析,现报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料 选择我院2009年4月—2011年4月住院腹股沟疝的76例患者分为观察组及对照组。观察组38例:年龄22~48岁,平均32.1岁;嵌顿疝20例,择期手术18例,急诊手术20例。对照组38例:年龄21~61岁,平均33.1岁;嵌顿疝16例,择期手术17例,急诊手术21例。
1.2 治疗方法 患者入院后,行术前准备及相关入院检查,与患者及家属解释两种手术的优缺点,手术术式选择由患者自行决定。观察组行术式为无张力疝环充填式 (Rutkow)修补术;对照组行传统疝修补术式 (Bassini修补术)。术后两组患者均予止痛、消炎、心理、换药、饮食指导。
1.3 分析方法 比较两组患者住院天数、手术时间、术后止痛、切口感染、随访两组患者术后复发情况。
1.4 统计学方法 采用SPSS 13.0统计软件进行相关数据分析,计量资料以 (±s)表示,组间比较采用t检验,计数资料采用χ2检验。P<0.05为差异有统计学意义。
2 结果
2.1 两组患者手术时间、住院天数比较 手术时间比较,差异有统计学意义 (t=3.64,P<0.05);住院天数比较,差异有统计学意义 (t=2.03,P<0.05,见表1)。
2.2 两组患者术后应用止痛药物、切口感染、出院随访复发例数比较 切口感染比较,差异无统计学意义 (χ2=1.05,P>0.05);应用止痛药物比较,差异有统计学意义 (χ2=5.31,P<0.05);随访患者8个月,随访结果比较,差异无统计学意义 (χ2=0.84,P>0.05,见表2)。……
