徐玲英

(安徽大学 学报编辑部，安徽 合肥 230039)

论戴震对扬雄《方言》的贡献

徐玲英

(安徽大学 学报编辑部，安徽 合肥 230039)

戴震以淡薄名利的心态精研《方言》。他首先针对洪迈《方言》非扬雄所作之说，一一加以辨驳，最终使扬雄为《方言》的著作者确立下来。有感于《方言》“讹舛相承，几不可通”，戴震为《方言》订讹辨误、删衍补脱，并进一步疏证词条，利用汉字系统声近义通的内在规律，读破通假、系联同源，更用“语转”明方言音变，从而沟通《方言》训词与被训词，使这部濒于隐没的语言学著作重发光彩。戴震的《方言》研究为后人立下楷模，开启了清代《方言》研究之风。

戴震;《方言》;贡献

《方言》全称为《■轩使者绝代语释别国方言》，它以活的语言为研究对象，是我国第一部方言著作。段玉裁说:“《方言》十三卷，汉扬雄撰，宋洪迈以为断非雄作，先生实驳正之，其文详矣。先生以是书与《尔雅》相为左右，学者以其古奥难读，郭景纯之注语焉不详，少有研摹者，故正讹、补脱、删衍，复还旧观。又逐条援引诸书，一一疏通证明，具列案语，盖如宋邢昺之疏《尔雅》，而精确过之。汉人训诂之学于是大备。”[1]具言之，段玉裁指出，戴震有功于《方言》者三:其一为《方言》著作权的辩论;其二为对《方言》的校勘;其三为对《方言》的疏证。此外，戴震还开启了清代《方言》研究之风。

一、关于扬雄《方言》著作权的辩论

戴震关于《方言》著作权的辩论集中于《方言疏证序》和刘歆扬雄往来书信的疏证中。《方言》旧题扬雄撰。东汉应劭《风俗通义序》称:“周秦常以岁八月遣■轩之使，求异代方言，还奏籍之，藏于秘室。……