李兰英 蒋凌申

摘要：刑事侵权具备“刑事责任”、“侵权责任”双重责任属性，由于刑、民责任在发展进程、互动的路径及效果上的不同，可分化为“因侵权而犯罪”与“因犯罪而侵权”，即刑事侵权二分论。“因侵权而犯罪”具有民事责任倾向性，“因犯罪而侵权”具有刑事责任倾向性，解决刑事侵权责任问题须兼顾侵权责任法与刑事法的正义要求。刑民二分论有坚实的法律基础，符合法律价值基础的要求，当刑事责任与侵权责任进行内容接轨与功能互补时，可在实践中实现预期的价值目标和社会效益的最大化。

关键词：刑事侵权；因侵权而犯罪；因犯罪而侵权；刑民责任互动

中图分类号：DF61 文献标识码：ADOI：10.3969/j.issn.1001-2397.2012.05.13

引言刑事侵权，是指行为人所实施的行为，既符合犯罪的构成要件又符合侵权的构成要件，需一同承担刑事责任与民事责任的情形。刑事侵权具备“犯罪”与“侵权”两个基本特征，接受刑事法与民事法的共同调整。相较于普通的刑事责任，刑事侵权的刑事责任必须兼顾被害人合法民事权益的实现；相较于普通的民事责任，刑事侵权的民事责任有刑事责任为背景，受后者保障的同时亦需兼顾其“报应与预防”的目的。克雷斯蒂安·冯·巴尔教授在阐述侵权行为法与刑法关系时，将侵权责任与刑事责任的关系细分为“没有赔偿的惩罚”、“没有惩罚的赔偿”、“作为惩罚的赔偿”与“产生精神安慰的惩罚”［1］。细品其中刑事责任与侵权责任关系，颇引人深思，因为这是正确认清刑事侵权的本质，把握刑事侵权纠纷解决规律，协调刑民责任功能互补的首要问题。……