摘要：从程序法、证据学以及司法改革的角度切入错案防止问题是必要的，但实体法也应该为减少错案贡献自身力量。合理的刑事实体法理论，必须考虑方法论的合理性，必须考虑司法规律、司法逻辑，必须有助于解决某些司法难题，以最终实现人权保障的目标。以刑法为切入点，要防止错案，最为根本的是要坚持刑法客观主义立场。在这一立场指导下，形成客观优先、分层次判断、实质判断的刑法方法论及相应的司法逻辑。刑法基本立场、刑法方法论、刑事司法逻辑三者之间应该具有内在统一性。为此，有必要对我国犯罪构成四要件说进行改造，确立客观要素在犯罪论体系中的核心地位和优先性，将传统上的主观判断尽可能还原为客观判断，并建构判断主观要素的“客观标准”，建构阶层的犯罪论体系。蕴含在新的理论构造背后的刑法基本立场、刑法方法论作为一种观念形象，对于合理的司法逻辑的形成必定会发挥积极影响。

关键词：刑事错案；刑法客观主义；方法论；犯罪论体系；司法逻辑

中图分类号：DF61文献标识码：ADOI：10.3969/j.issn.1001-2397.2012.05.02

引言近年来，杜培武、佘祥林、赵作海等人因为错案而入狱；也有人因为被错判死刑并立即执行，在真凶出现后，案件仍然得不到纠正。在这些媒体连篇累牍地报道的案件之外，还有大大小小的刑事错案没有进入公众视野。错案屡禁不绝，令人痛心疾首。“错误定罪一旦被发现，一系列的社会麻烦（当事人抗议、公众议论、媒体曝光、冤案受害人提起的行政诉讼以及随后发生的国家赔偿）通常会接踵而至，这会损害司法机关乃至法律本身的权威和形象。……