APP下载

韦氏智力全式与简式量表应用于特殊智力检查的分析

2012-09-26邱建国程晓平

重庆医学 2012年35期
关键词:差异

邱建国,程晓平,王 令

(重庆市精神卫生中心 401147)

韦氏智力全式与简式量表应用于特殊智力检查的分析

邱建国,程晓平,王 令

(重庆市精神卫生中心 401147)

目的 探讨成人韦氏智力量表(WATS)全式与简式在特殊智力检查中的差异,为临床选择提供理论依据。方法针对司法、劳动和残疾人联合会(以下简称“残联”)等部门疑似智力缺损者,采用成人韦氏智力全式量表(WATS-RC)对被试者进行检测,从WATS-RC抽取相应项目组成简式量表(WATS-S),计算得分,转换成标准分后进行比较。结果WATS-RS与5种WATS-S值比较差异在1.79~10.05,差异有统计学意义(P<0.05)。司法、残联、劳动相互之间智商差异有统计学意义(P<0.05)。与 WATS-RS比较时 WATS-S中的五合一(I、S、D、PC、PA)和四合一(I、V、PC、PA)符合率最高,分别为68.06%和51.26%。结论WATS-S检查在做特殊智能测验时要慎重使用,须视患者情况而定。

智力测验;成人韦氏智力量表(WATS);智力缺损

近几年,成人韦氏智力量表(WATS)[1]在临床智力检查工作中得以广泛应用,先天和后天所引起的智能障碍在判断严重程度上,采用WATS是最理想的工具。本文将残疾人联合会(以下简称“残联”)、劳动部门和司法鉴定机构的被试进行智力检查定义为特殊智力测验。龚氏“韦氏简式手册”[2]应用于智力检查比较快捷、方便。但在实际应用中反映出不客观的情况,因此,本研究将 WATS的全式(WATS-RS)和简式(WATS-S)应用于检测特殊智力进行比较,为今后智力检测量表选择提供理论依据。

1 资料与方法

1.1 一般资料 收集2004年1月至2008年5月,重庆市各区、县残联,劳动部门和司法鉴定机构,对疑似智力缺损送检到本中心的被试者119例。……

登录APP查看全文

猜你喜欢

差异
“再见”和bye-bye等表达的意义差异
JT/T 782的2020版与2010版的差异分析
相似与差异
关于中西方绘画差异及对未来发展的思考
找句子差异
DL/T 868—2014与NB/T 47014—2011主要差异比较与分析
生物为什么会有差异?
法观念差异下的境外NGO立法效应
构式“A+NP1+NP2”与“A+NP1+(都)是+NP2”的关联和差异
论言语行为的得体性与礼貌的差异