宋 平

1 指标体系建立及SEM模型

1.1 吸收能力测评体系

对吸收的准确理解是：接受并消化，所以仅仅以地区FDI接受量作为考评指标是不恰当的。对于吸收指标体系，已有不少理论成果，如尹华（2008）分别建立了接受和消化两个不同的FDI指标体系，即两个二级指标。笔者认为这样做有助于对体系的准确理解，但在实际计算过程中并不需要进行明确分类，只要指标间无显著相关性即可以进行结构方程处理。李杏（2007）利用pooldata模型测算了29个地区的FDI吸收能力与影响因素之间的关系，主要因素包括人力资本、经济开放度、基础设施建设等。实际上接受与消化的影响因素之间存在一定的交叉关系，例如经济协同化水平的高低直接决定了外商投资量的大小，也决定了在接受投资后能否顺利将投资转化为实际运作，所以按照接受和消化能力进行体系划分缺少一定的科学性。根据对相关研究文献的总结，本文将评价体系分为三个层次，3个二级指标和15个三级指标，并且为了简洁叙述，按照科技吸收能力、经济及政策支撑能力和基础设施支持力将指标确定为15个：区域人均学历层次（K11）、受高等教育人口比重(K12)、试验及研究经费强度(K13)、科研机构数量（K14)、专利发明量 (K15)、经济协同度(K21)、居民可支配收入增速(K22)、投资增长速度(K23)、经济增速(K24)、基础设施建设投资占GDP比重(K31)、公路网密度（公里/万平方公里）（K32）、第三产业增加值占GDP比重(K33)、货物周转量(K34)。高新技术企业占工业企业数比例(K35)、出口总额占GDP比重(K36)，具体如表1。……