李长山

传统会计由于没有将环境资产纳入审核，致使企业在对成本量化计算时，只考虑了人造成本，忽视了自然环境成本，结果企业对环境肆意破坏和占有，甚至是出现牺牲环境换经济指标发展的情况，也存在财富虚增的可能性。随着人们对自然环境保护认识越来越深刻，人们便将会计与环境保护结合起来，研究其如何促进经济发展，从而出现了将传统会计与自然环境相结合的绿色会计。

一、绿色会计和传统会计的区别

1.产生背景

传统会计的产生是由于13世纪意大利商品经济比较发达，“威尼斯簿记法”的出现，以及1494年意大利学者帕西奥利出版的《算术、几何、比与比例概要》一书，为会计学的产生奠定了基础。而到了20世纪初，随着产业革命的不断推进，狄克西的《高等会计学》和里斯尔《会计学全书》等书的出版，则使得现代会计学初步建立。

绿色会计的产生是人们面对日益恶化的环境，以及对传统会计对环境资源的忽略的批判基础上产生的。自从工业革命开始，人们对环境一直属于一种掠夺式的开发，环境污染日趋严重，结果经济发展和生态发展出现了紧张局面。而后通过众多会计专家将传统会计理论和环境问题进行结合，形成了各式绿色会计理论，并由此而产生了用会计计量为核心，反映和控制社会环境资源，以实现整个社会资源和环境问题改善的目的的新的会计领域。就产生背景而言，绿色会计主要围绕的是对自然资源损耗的补偿，是在对传统会计的批判基础上产生的。

2.目标定位

传统会计的目标是整个会计信息系统中的一个重要组成部分，是指人们在一定的历史环境下，通过会计活动，实现或者期望达到某种境地或者结果。其代表的目标理论有受托责任观和决策有用观。而绿色会计，其主要是将目标瞄准了再生产过程中对环境的保护问题。比如改善社会环境和资源问题，促进社会效益、经济效益、环境效益的同步最优化。通过对环境资源本身的价值、损耗以及为保护环境而做出的支出等带来的收益进行确认和计量，为各类社会组织提供环境政策和规划依据。

3.概算的基本出发点

传统会计的核算前提假设有会计主体、持续经营、会计分期、货币计量等。根据我国颁布的《企业会计准则》，会计核算的顺利进行还需要规范的企业行为，包括谨慎、有用、真实、可比、一致、权责发生制、及时、清晰等划分收益性支出与资本性支出的原则，财产物资按照实际成本计价的原则等。而绿色会计与传统会计相比，绿色会计的假设和会计原则都会发生变化，首先核算内容存在较大差异，绿色会计的的基本前提有会计主体、持续经营、会计分期和多元计量。传统会计中的货币计量被改为了多元计量，这是因为环境因素具有复杂性，通常不能以货币计量作为单一的计量方法，而需要选择一些辅助方式，比如图表和文字附录等。其会计原则在继承了传统会计原则的同时，还有一些特殊原则，比如政策性原则、社会性原则、自愿与强制相结合的原则等。

4.核算内容

传统会计是向决策者提供有用的财务信息，对组织单位进行连续系统的记录，并编制成报表，形成系列的财务成本指标，为考核和今后决策的制定提供可靠的信息和资料。而绿色会计，由于企业和环境的关系比较复杂，存在较多的难以用货币计量的经济事项，所以在核算时，需要对核算对象、内容等进行确定，从而能够有效的反应出企业与资源环境的关系。其核算主要内容包括计量自然环境开发、维护和使用成本等。可以说，绿色会计的主要核算对象应当为环境业务类别。

二、绿色会计与传统会计的联系

绿色会计产生的主要原因是由于传统会计对环境问题方面的核算无能为力而产生的。绿色会计通过从整个人类活动与生态环境出发，以自然资源和社会环境资源的高效利用为和耗费补偿为中心，对企业的经营活动进行全面的监督和反映，以解决传统会计所不能解决的问题。绿色会计通过对稀缺的有限的环境资源的强调，通过赋予其价值和价格，促使企业承担必要的社会责任，令企业能够综合考虑经济效益、生态效益、社会效益，真正促进经济的持续发展。可以说绿色会计在很大程度上是对传统会计不足之处的补充和发展。

绿色会计已经被许多专家预测为新世纪最具潜力的会计，社会经济的发展，必然要求传统会计与环境相联系起来，用会计手段处理环境问题。甚至可以说这也是今后会计发展的一大趋势,因为只有进行绿色会计核算，才能真正意义上走上可持续发展的道路。