网络行政问责的理性思考
——基于网络话语与传统话语的比较分析
2012-09-16张艳霞张小号
长春工业大学学报(社会科学版) 2012年2期
关键词:传统媒体
张艳霞 张小号
(西安工业大学 思政部,陕西 西安 710032)
网络行政问责的理性思考
——基于网络话语与传统话语的比较分析
张艳霞 张小号
(西安工业大学 思政部,陕西 西安 710032)
网络话语与传统话语相比,具有主体参与广泛、表达多元化、主题的社会现实性和表达非理性的特点,在网络话语下产生的新型问责方式——网络行政问责,开辟了新的异体行政问责的途径。网络行政问责对服务型政府建设有着积极意义,但同时存在着网络政治谣言、网络话语暴力和不均衡等问题,只有对其进行有效的治理和规范,网络行政问责才能健康发展。
网络话语;传统话语;网络行政问责;可持续发展
网络为公民的政治参与提供了全新的手段和渠道,网民不仅通过网络参政议政,而且还借助网络这一平台问责政府和官员。如在2008年陕西“周老虎”事件、周久耕事件,2009年的邓玉娇案,2010年的广西烟草局局长“日记门”事件以及2011年的贵州安顺“7·26”事件中,网络话语都起到了公共舆论的作用,对现实中的社会事件产生了根本影响。网络话语下产生的这一新型问责方式——网络行政问责,开辟了新的异体行政问责途径。
一、网络话语与传统话语的比较分析
后结构主义代表人物福柯认为,“话语是一种实践,而不仅仅是一种思想和静止的结构。话语意味着一个社会团体依据某些成规将其意义传播于社会之中,以此确立其社会地位,并为其它团体所认识的过程。”[1](P195)也就是说,“话语”是在特定环境中,由特定的主体,就特定的问题,为特定的目的,采取特定的形式、手段和策略说出或写出的言语。……
登录APP查看全文
