西南财经大学经济信息工程学院 黄若璇

西南财经大学工商管理学院 祖天海

1 研究问题的背景

据官方的统计数字显示,在1995～2003年8年间共有41个国家和地区发起过反倾销调查 ,总立案数2416起。现今反倾销已成为贸易保护的主要手段，20世纪90年代以来我国一直是美欧等西方发达国家反倾销的主要对象。我们可以看到各国如此广泛得使用反倾销来应对贸易困境 ,给人一种反倾销措施似乎成为贸易保护主义的工具的感觉。

2 反倾销与反倾销诉讼博弈分析

我们可以初步得到一个简单的博弈矩阵,假设在这个博弈中只有两个博弈方,分别是出口国和进口国，出口国策略选择是倾销与不倾销,进口国有反倾销与不反倾销，收益关系是 A>B>C。

表1

在国际贸易中往往存在反倾销调查与反倾销诉讼这两种对立的行为，为了得到各国是否采取反倾销措施，需要考虑到出口国是否进行反倾销应诉以及反倾销调查成本，收益等之间的关系，我们通过以下博弈矩阵得出反倾销的经济效益分析。

假定美国与我国进行国际贸易，美国有两个策略选择：反倾销调查M，不反倾销调查m；我国同样有两个策略选择：诉讼N与不诉讼n；

(1)中国诉讼成本C1, 诉讼成功后收益为P1, 显然P1>C1;我国诉讼概率为a；

(2)美国反倾销调查成本C2，调查成立后收益为P2，显然P2>C2；美国反倾销调查概率为b；

(3)国贸中两个市场利润总和为W，在没有进行反倾销调查与反倾销诉讼情况下中国利益为X，美国利益为Y，有理可得X+Y=W。